Chargement des relations écologiques…
Cuscute champêtre
Cuscuta campestrisYunck., 1932
Graphe restreint à Combleux (45)
Voir partout en FranceChargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Cuscuta campestris (Cuscute champêtre) est une plante de la famille des Convolvulaceae. Sa présence documentée en France est localisée. Espèce parasite, ses hôtes connus incluent principalement des végétaux.
Source : Ontologia
La Cuscute champêtre (Cuscuta campestris) est une plante de la famille des Convolvulaceae. Espèce introduite en France métropolitaine. Non-ligneuse, atteint sa première floraison moins d’un an après germination. Évaluée en Données insuffisantes sur la Liste rouge nationale UICN, elle ne fait l’objet d’aucun statut de protection officiel. Son réseau écologique compte 74 espèces partenaires documentées à travers 7 types d’interactions, principalement interaction.
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègnePlante
- ClasseEquisetopsida
- OrdreSolanales
- FamilleConvolvulaceae
Habitat
Terrestre
Statut en France
Introduite
Introduite par l'homme, naturalisée
Groupe INPN
Angiospermes
Trachéophytes
Autres
Relations connues
79
interactions écologiques documentées
Habitats probables (via le réseau)
EstimationPrairialeLandes et fourrésForestière
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 74 partenaires écologiques connus.
- E1Pelouses sèches4
- F3Fourrés tempérés et méditerranéo-montagnards3
- G5Alignements d'arbres, petits bois anthropiques, boisements récemment abattus, stades initiaux de boisements et taillis3
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Consulter sur les bases externes
Traits biologiques
6 valeurs · 2 sourcesReproduction(1)
- Âge à la floraison
- moins d’un anLEDA
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 2 453 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en septembre.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(79)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 18 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 33 de plus — tapez pour chercher
79 relations
Ambroisie à feuilles d'armoise
Ambrosia artemisiifolia
13 obsParasitismeHabitat
Lila
Duranta erecta
5 obsPrédation
Asclépiade de Syrie
Asclepias syriaca
3 obsParasitisme
Tomate
Solanum lycopersicum
3 obsHabitat
Chénopode fausse-ambroisie
Dysphania ambrosioides
3 obsHabitat
Dectique à front blanc
Decticus albifrons
3 obsPrédation
Liseron des champs
Convolvulus arvensis
3 obsHabitat
Boehméria cylindrique
Boehmeria cylindrica
3 obsHabitat
Poirier de Chine
Pyrus calleryana
Parasitisme
1 / 8
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
2 481 observations · 761 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.