Chargement des relations écologiques…
Brome cathartique
Ceratochloa cathartica(Vahl) Herter, 1940
Angiospermes
Groupe INPN
Niv. 1Trachéophytes
Niv. 2Angiospermes
Niv. 3Autres
- Plante
- Equisetopsida
- Poales
- Poaceae
- Pooideae
- Bromeae
Description
Le Ceratochloa cathartica (Brome cathartique) est une plante de la famille des Poaceae. Espèce introduite et envahissante en France, son expansion constitue un enjeu écologique suivi. Fréquemment hôte de champignons.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
La Brome cathartique (Ceratochloa cathartica) est une plante de la famille des Poaceae. Non-ligneuse. Son réseau écologique compte 206 espèces partenaires documentées à travers 5 types d’interactions, principalement l’herbivorie. Documentée dans 1 092 communes (principalement 64, 66 et 40).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 227 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 33 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 67 de plus — tapez pour chercher
Page 1 sur 23
Ustilago bullata
Ustilago bullata
261 obsParasitismeHabitatinteraction
Blumeria graminis
Blumeria graminis
47 obsParasitismeHabitat
.jpg?width=220)
Puccinia recondita
Puccinia recondita
27 obsParasitisme
Mycosphaerella recutita
Mycosphaerella recutita
14 obsParasitisme
Bipolaris sorokiniana
Bipolaris sorokiniana
7 obsParasitisme
.jpg?width=220)
Puccinia brachypodii
Puccinia brachypodii
6 obsParasitisme
Phyllachora bromi
Phyllachora bromi
5 obsParasitisme
1 / 23
Habitats probables (via le réseau)
EstimationForestière·1PrairialeMilieux mixtesLandes et fourrés
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 206 partenaires écologiques connus.
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés26
- XComplexes d'habitats24
- EPrairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens23
- FLandes, fourrés et toundras20
- X10Bocages19
Voir 7 habitats de plusReplier
- X11Grands parcs16
- G1Forêts de feuillus caducifoliés13★1
- E1Pelouses sèches12
- E3Prairies humides et prairies humides saisonnières12
- G5Alignements d'arbres, petits bois anthropiques, boisements récemment abattus, stades initiaux de boisements et taillis12
- G4Formations mixtes d'espèces caducifoliées et de conifères11
- E2Prairies mésiques11
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Traits biologiques
4 valeurs · 3 sources
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Indicateurs écologiques avancésTolérance thermique · radar EIVE · triangle CSRExpert
Indicateurs écologiques Ellenberg-type
EIVE 1.0 — Dengler 2023Position de l'espèce sur les 5 dimensions écologiques européennes (M / N / R / L / T), échelle 0-10. La zone estompée représente la niche width (variabilité tolérée).
- Humidité
- xérophile ↔ hygrophile
- Azote
- oligotrophe ↔ nitrophile
- Réaction (pH)
- silicicole ↔ calcicole
- Lumière
- sciaphile ↔ héliophile
- Température
- cryophile ↔ thermophile
3.4 ±1.8
xérophile
6.5 ±2.1
nitrophile
7.2 ±2.4
calcicole
7.5 ±1.6
héliophile
5.9 ±2.0
thermophile
Source : EIVE 1.0 (Dengler et al. 2023). CC-BY 4.0. Échelle harmonisée 0-10 (équivalent inverse-rang sur les systèmes Ellenberg, Landolt, Pignatti, etc.). Niche width = écart-type d'estimation, indicateur de fiabilité (zone estompée).
Stratégie écologique CSR
Pierce 2017 — triangle de GrimePosition de la plante dans le triangle de Grime, calculée par l'algorithme StrateFy à partir de 3 traits foliaires (LA, LDMC, SLA). Compétitive / Stress-tolérante / Ruderale.
- C
- 31 %
- S
- 45 %
- R
- 23 %
CSCompétitive stress-tolérante
Forte taille combinée à une tolérance aux stress chroniques (forêts matures).
Statut : Naturalisée / introduite
Source : Pierce et al. 2017 (Functional Ecology) + dataset Hejda 2022. Données Dryad CC0. La position est calculée à partir de mesures foliaires (Leaf Area, Leaf Dry Matter Content, Specific Leaf Area) ; à interpréter comme une stratégie moyenne, peut varier localement.
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
1 740 observations · 1 004 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 1 778 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en juin.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
0 m1 914 m
- Plus basse commune
- 0 m
- Altitude typique
- 138 m (plaine)
- Plus haute commune
- 1 914 m
Étage plaine (< 200 m) — fenêtre principale 27 m – 684 m. Calculé sur 1 092 communes et 1 945 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Consulter sur les bases externes
Noms vernaculaires
2 languesNoms communs dans différentes langues, agrégés depuis Wikidata et TAXREF.
- ENG
- Rescue Brome
- FRA
- Brome cathartique, Cératochloa cathartique, Brome faux uniola, Brome purgatif
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.