Chargement des relations écologiques…
Fourmi Hercule
Camponotus herculeanus(Linnaeus, 1758)
Graphe restreint à Lafarre (07)
Voir partout en FranceChargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Camponotus herculeanus (Fourmi Hercule) est un insecte de la famille des Formicidae. Sa présence documentée en France est localisé. Fréquemment hôte d’hyménoptères et d’insectes.
Source : Ontologia
Le Fourmi Hercule (Camponotus herculeanus) est un insecte de la famille des Formicidae. Espèce indigène en France métropolitaine. D’un poids moyen de 0 g. Son réseau écologique compte 46 espèces partenaires documentées à travers 3 types d’interactions, principalement la prédation. Documenté dans 207 communes (principalement 66, 06 et 48).
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègneAnimal
- PhylumArthropoda
- ClasseInsecta
- OrdreHymenoptera
- FamilleFormicidae
Habitat
Terrestre
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Insectes
Arthropodes
Hyménoptères
Relations connues
46
interactions écologiques documentées
Habitats probables (via le réseau)
EstimationUrbaine·2Aquatique·1Rupicole·1Forestière·1Prairiale
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 46 partenaires écologiques connus.
- EPrairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens13
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés11★2
- CEaux de surface continentales11★1
- FLandes, fourrés et toundras10
- JZones bâties, sites industriels et autres habitats artificiels10
- J2Constructions à faible densité9★2
- HHabitats continentaux sans végétation ou à végétation clairsemée9
- XComplexes d'habitats8
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Consulter sur les bases externes
Traits biologiques
2 valeurs · 1 sourceMorphologie(1)
- Masse adulte
- 7 mgAnimalTraits
Divers(1)
- Taux métabolique
- 0.00 WAnimalTraits
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 521 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en juillet.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(46)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 15 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 21 de plus — tapez pour chercher
46 relations
Stilbula cyniformis
Stilbula cyniformis
4 obsParasitisme
Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii
3 obsPrédation
%2C%20Viiksimo%2C%20Kainuu%20region%2C%20Finland%20(29058988558).jpg?width=200)
Ours brun
Ursus arctos
Prédation
%20(cropped).jpg?width=200)
Grèbe esclavon
Podiceps auritus
Prédation
Cirse hétérophylle
Cirsium heterophyllum
Visite florale
1 / 5
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
476 observations · 207 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Scénarios écologiques applicables
Tous les scénarios →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.