Chargement des relations écologiques…
Psithyre bohémien
Bombus bohemicusSeidl, 1838
Chargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Bombus bohemicus (Psithyre bohémien) est un insecte de la famille des Apidae. Sa présence documentée en France est localisé. Pollinisateur, il visite notamment des végétaux.
Source : Ontologia
La Psithyre bohémien (Bombus bohemicus) est un insecte de la famille des Apidae. Espèce indigène en France métropolitaine. D’une longueur moyenne de 2 cm. Son réseau écologique compte 140 espèces partenaires documentées à travers 4 types d’interactions, principalement la pollinisation. Documentée dans 94 communes (principalement 66, 64 et 65).
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègneAnimal
- PhylumArthropoda
- ClasseInsecta
- OrdreHymenoptera
- FamilleApidae
Habitat
Terrestre
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Insectes
Arthropodes
Hyménoptères
Relations connues
188
interactions écologiques documentées
Habitats probables (via le réseau)
EstimationPrairialeForestièreLandes et fourrés
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 140 partenaires écologiques connus.
- F9.1Fourrés ripicoles5
- G1.1Forêts riveraines et forêts galeries, avec dominance d'Alnus, Populus ou Salix5
- E1.712Gazons subatlantiques à Nardus et Galium5
- E4.3161Gazons sommitaux des Hautes-Chaumes à Nard raide4
- G1.2132Aulnaies-frênaies ouest-européennes à hautes herbes4
- E3.1Prairies humides hautes méditerranéennes4
- E3.41Prairies atlantiques et subatlantiques humides4
- G3.1B4Pessières subalpines xérophiles3
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Consulter sur les bases externes
Traits biologiques
5 valeurs · 1 sourceSources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 235 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en août.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(188)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 18 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 29 de plus — tapez pour chercher
188 relations
Centaurée scabieuse
Centaurea scabiosa
185 obsPollinisationVisite florale
.jpg?width=200)
Knautie des champs
Knautia arvensis
62 obsPollinisation
Bruyère à quatre angles
Erica tetralix
58 obsPollinisation
Cirse des marais
Cirsium palustre
44 obsVisite florale
Prunier merisier
Prunus avium
33 obsPollinisation
Cirse des champs
Cirsium arvense
33 obsPollinisation
Solidage verge-d'or
Solidago virgaurea
28 obsPollinisation
Centaurée jacée
Centaurea jacea
26 obsPollinisation
Bardane tomenteuse
Arctium tomentosum
15 obsPollinisation
1 / 19
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
239 observations · 94 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Scénarios écologiques applicables
Tous les scénarios →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.