Chargement des relations écologiques…
Bident bipenné
Bidens bipinnataL., 1753
Angiospermes
Groupe INPN
Niv. 1Trachéophytes
Niv. 2Angiospermes
Niv. 3Autres
- Plante
- Equisetopsida
- Asterales
- Asteraceae
- Asteroideae
- Coreopsideae
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Bidens bipinnata (Bident bipenné) est une plante de la famille des Asteraceae. Sa présence documentée en France est localisée. Fréquemment hôte de champignons.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
Le Bident bipenné (Bidens bipinnata) est une plante de la famille des Asteraceae. Espèce introduite en France métropolitaine. Non-ligneuse, au feuillage persistant, elle produit des graines de 1,6 mg et atteint sa première floraison moins d’un an après germination. Son réseau écologique compte 181 espèces partenaires documentées à travers 7 types d’interactions, principalement la pollinisation. Documenté dans 77 communes (principalement 13, 34 et 07).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 196 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 23 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 43 de plus — tapez pour chercher
Page 1 sur 20
Taylorilygus apicalis
Taylorilygus apicalis
6 obsinteraction
Sphaerotheca fusca
Sphaerotheca fusca
4 obsParasitisme
Puccinia hieracii
Puccinia hieracii
4 obsParasitisme
.jpg?width=220)
Syrphus torvus
Syrphus torvus
4 obsMutualisme
Bident triparti
Bidens tripartita
3 obsinteraction
Sphaerotheca dipsacearum
Sphaerotheca dipsacearum
3 obsParasitisme
Podosphaera tridactyla
Podosphaera tridactyla
3 obsParasitisme
Hylaeus nigritus
Hylaeus nigritus
3 obsPollinisation
Dasypoda hirtipes
Dasypoda hirtipes
2 obsPollinisation
Halictus carinthiacus
Halictus carinthiacus
2 obsPollinisation
1 / 20
Habitats probables (via le réseau)
EstimationAgricole
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 181 partenaires écologiques connus.
- I1Cultures et jardins maraîchers3
- IHabitats agricoles, horticoles et domestiques régulièrement ou récemment cultivés3
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Traits biologiques
7 valeurs · 4 sources
Reproduction(1)
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Indicateurs écologiques avancésTolérance thermique · radar EIVE · triangle CSRExpert
Indicateurs écologiques Ellenberg-type
EIVE 1.0 — Dengler 2023Position de l'espèce sur les 5 dimensions écologiques européennes (M / N / R / L / T), échelle 0-10. La zone estompée représente la niche width (variabilité tolérée).
- Humidité
- xérophile ↔ hygrophile
- Azote
- oligotrophe ↔ nitrophile
- Réaction (pH)
- silicicole ↔ calcicole
- Lumière
- sciaphile ↔ héliophile
- Température
- cryophile ↔ thermophile
5.5 ±2.6
intermédiaire
8.2 ±1.9
nitrophile strict
6.8 ±2.1
calcicole
7.2 ±1.4
héliophile
6.1 ±1.8
thermophile
Source : EIVE 1.0 (Dengler et al. 2023). CC-BY 4.0. Échelle harmonisée 0-10 (équivalent inverse-rang sur les systèmes Ellenberg, Landolt, Pignatti, etc.). Niche width = écart-type d'estimation, indicateur de fiabilité (zone estompée).
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
175 observations · 71 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 100 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en octobre.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
2 m957 m
- Plus basse commune
- 2 m
- Altitude typique
- 234 m (collinéen)
- Plus haute commune
- 957 m
Étage collinéen (200-600 m) — fenêtre principale 47 m – 590 m. Calculé sur 77 communes et 200 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Consulter sur les bases externes
Noms vernaculaires
3 languesNoms communs dans différentes langues, agrégés depuis Wikidata et TAXREF.
- BUC
- Tialamba be
- ENG
- Spanish Needles
- FRA
- Bident bipenné
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.