Chargement des relations écologiques…
Lepture rouge sang
Anastrangalia sanguinolenta(Linnaeus, 1761)
LCLR EuropeZNIEFF-Dd'après BDC-Statuts-v18
Chargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
L’Anastrangalia sanguinolenta (Lepture rouge sang) est un insecte de la famille des Cerambycidae. Sa présence documentée en France est localisé. Herbivore, il consomme principalement des végétaux. Espèce déterminante ZNIEFF, signalant une valeur patrimoniale locale.
Source : Ontologia
La Lepture rouge sang (Anastrangalia sanguinolenta) est un insecte de la famille des Cerambycidae. Espèce indigène en France métropolitaine. D’une longueur moyenne de 1 cm. Elle est considérée comme déterminante ZNIEFF. Son réseau écologique compte 33 espèces partenaires documentées à travers 4 types d’interactions, principalement la prédation.
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègneAnimal
- PhylumArthropoda
- ClasseInsecta
- OrdreColeoptera
- FamilleCerambycidae
Habitat
Terrestre
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Insectes
Arthropodes
Coléoptères
Relations connues
37
interactions écologiques documentées
Habitats probables (via le réseau)
EstimationForestière·1Urbaine·1Rupicole·1Prairiale
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 33 partenaires écologiques connus.
- E2.2Prairies de fauche de basse et moyenne altitudes5
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés4★1
- JZones bâties, sites industriels et autres habitats artificiels4
- J2Constructions à faible densité3★1
- H1Grottes, systèmes de grottes, passages et plans d'eau souterrains terrestres3★1
- G1Forêts de feuillus caducifoliés3
- HHabitats continentaux sans végétation ou à végétation clairsemée3
- E2.22Prairies de fauche planitiaires subatlantiques3
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Consulter sur les bases externes
Traits biologiques
5 valeurs · 1 sourceMorphologie(1)
- Longueur
- 1,2 cmLogghe
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 3 134 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en juillet.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(37)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 7 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 8 de plus — tapez pour chercher
37 relations
Pin sylvestre
Pinus sylvestris
6 obsPrédation
Sérotine commune
Eptesicus serotinus
5 obsPrédation
Achillée à feuilles d’asplénium
Achillea aspleniifolia
4 obsVisite florale
Murin à oreilles échancrées
Myotis emarginatus
3 obsPrédation
Épicéa commun
Picea abies
3 obsPrédation
Cirse des champs
Cirsium arvense
3 obsVisite florale
Pin Weymouth
Pinus strobus
Prédation
Pin parasol
Pinus pinea
Prédation
%20Pinus%20mugo%20mugo.jpg?width=200)
Pin mugho
Pinus mugo
Prédation
Marguerite commune
Leucanthemum vulgare
interaction
1 / 4
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
3 031 observations · 813 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.