Ontologia

Département Morbihan (56) · Région Bretagne

Écosystème de Séné

9 554 habitants · INSEE 56243

Espèces observées

1 215

Observations

18 997

Superficie

21,8km²

Chargement du graphe…

Laboratoire — outils applicables

Tous les outils →

Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.

Plantes à privilégierRecommandation aménagementPollinisateurs d’un milieuJardin, prairie, mare…Espèces parapluieSet cover des interactionsPartenaires absentsDiff local vs nationalComparer avec un autre territoireMétriques côte à côteRobustesse du réseauR-curve Pocock 2012

Profil écologique

Bêta

Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).

61.4/ 100

ICO — score d'ensemble

Brut 80.2 × confiance 77%

Score élevé, à lire avec prudence : inventaire partiel (59 %).

  • • Inventaire partiel — le potentiel écologique est probablement sous-estimé.
  • • 2 espèces endémiques ou subendémiques présentes.
Richesse76Patrimonial98Intégrité82Naturalité73Pression37Complétude59

Richesse documentée

76/100
Très élevé

Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).

Méthode scientifique + valeurs brutes

Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.

585 esp. évaluées sur 21.8 km² (densité 26.9/km²)
résidu SAR 5.45 · rang national 76%
(ancien rang densité 51%, legacy)

Valeur patrimoniale

98/100
Hotspot

Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.

Affichage dual :
Patrimoine observé (v1) : 98.0% percentile national
Protection spatiale (bonus) : 97.1% percentile national
Score synthèse v2.1 : 97.5/100
38 menacées · 135 DH/DO · 21 PNA · bonus brut 0.372

Intégrité du réseau

82/100
Très élevé

Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.

1062 sp. dans le réseau · 36444 arêtes
C = 0.0323 · 13 / 13 types

Naturalité

73/100
Élevé

Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?

Méthode scientifique + valeurs brutes

Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.

w_nat 88.8 · w_anthr 24.4 · w_E 28.9
mode E : neutral

Pression anthropique

37/100
Modérée

Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.

densité rang 94% · intro 72 · invas. 14
biomes anthr. 17%

Complétude d'inventaire

59/100
Partiellement inventorié

% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

observées 1 151 / estimées 1 962
f1 = 495 · f2 = 151
Méthodologie : indicateurs multidimensionnels calculés à partir de TAXREF v18, BDC-Statuts INPN, HABREF v7 (EUNIS 2012), Liste Rouge UICN France, GloBI. Approche inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (estimateur de richesse, 1984), Aronson et al. (urban biodiversity, 2014).
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.

Protection spatiale

Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).

🛡 Hotspot protégé

Surface protégée totale

90.2%

de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)

Rang national de protection

97.1%

percentile rank du bonus patrimonial spatial

Décomposition par catégorie

Natura 2000 (ZSC + ZPS)(poids 0.25)51.1%
ZNIEFF type I continentales(poids 0.25)27.6%
PNR + parcs adhésion + Sites classés(poids 0.07)89.9%
Ramsar + Biosphère UNESCO(poids 0.10)53.5%
Réserves strictes (RNN/APB/PN)(poids 0.20)26.6%
Foncier (CEN, Conservatoire littoral)(poids 0.03)19.6%
ZNIEFF type II(poids 0.05)0.0%
ZNIEFF marines(poids 0.05)0.0%

Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.

Profil environnemental de Séné

13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences

Climat

Köppen · SAFRAN · CHELSA · DRIAS-2050
CfbOcéanique(100 % dominante)
T moy. annuelle
12,3 °C
SAFRAN 1991-2020
Précip. annuelles
875 mm
SAFRAN 1991-2020
T moy. été (JJA)
18,1 °C
T moy. hiver (DJF)
6,9 °C
T min janvier
4,5 °C
T max juillet
22,7 °C
Précip. été
145 mm
Précip. hiver
283 mm
Neige (cumul)
2 mm
Humidité sol moy.
0,6
SWI
Évapotranspiration
714 mm
ETP annuelle
Variables bioclimatiques CHELSA (détails)
T max mois plus chaud
21,6 °C
bio5
T min mois plus froid
4,2 °C
bio6 — gel hivernal
Amplitude T annuelle
17,4 °C
bio7 — continentalité
Saisonnalité T
429
bio4 (σ × 100)
Saisonnalité précip.
29
bio15 (CV)
Précip. été (CHELSA)
131 mm
bio18 — sécheresse Méditerranée
Précip. hiver (CHELSA)
266 mm
bio19

Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)

Δ T : +1.7 °C
T moy. proj.
14 °C
T max été proj.
24,6 °C
Jours canicule (Tx ≥ 35 °C)
1,9 j/an
Jours chauds (Tx ≥ 30 °C)
12,3 j/an
Nuits tropicales
9,5 j/an
Tn ≥ 20 °C
Jours secs (SWI ≤ 0,4)
144,7 j/an
+21.3 j vs réf.
Jours feu météo (IFM ≥ 40)
4,3 j/an
+2.3 j vs réf.
Précip. extrême (24 h)
34 mm
max sur 1 jour

Sol & géologie

SoilGrids 2.0 · BRGM 1M
Gneiss(78 % de la surface)Roches Métamorphiquessilicicole
pH H₂O (0-5 cm)
6(légèrement acide)
Carbone organique
78,8 g/kg
Azote total
7,4 g/kg
CEC
31,7 cmol⁺/kg
Densité apparente
1,15 g/cm³
Fragments grossiers
12 %

Texture (0-5 cm) · limoneux

Sable 38 %Limon 44 %Argile 18 %

Paysage

DEM · Corine LC · Hansen · OSM

Occupation du sol · dominante : Systèmes culturaux et parcellaires complexes (29 %)

Urbain 24 %Agricole 53 %Forêt+naturel 2 %Humide 20 %Eau 1 %
Altitude moy.
6 m(plaine littorale)
Altitude max
33 m
Altitude min
-2 m
Rugosité du relief
5 m
σ altitude — ↑ = vallées
Couvert forestier
7,9 %
Hansen 2000
Densité routière
9,6 km/km²
Densité de haies
0,98 km/km²
Cours d'eau
12,4 km
Lieux-dits
69

Pression anthropique

VIIRS · Naïades · BNV-D
Pollution lumineuse
1,7 nW/cm²/sr(rural sombre)
min 0 · max 17,3

Pesticides — achats par CP

BNV-D 2020-2024
Total
94 kg/an
Dont CMR
9 kg/an
Herbicides
67 kg/an
Fongicides
16 kg/an
Insecticides
5 kg/an
Autres
6 kg/an
Substances distinctes
50

Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).

En bref

La commune de Séné (code INSEE 56243) est située dans le département Morbihan (56), en région Bretagne. Elle couvre 21.8 km² pour une population de 9 554 habitants (densité : 439 hab/km², zone péri-urbaine).

La biodiversité documentée y compte 1 215 espèces observées au total, dont 585 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 38 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 212 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 135 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 21 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 18 997.

L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 61.4/100. Score élevé, à lire avec prudence : inventaire partiel (59 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Prairies humides et prairies humides saisonnières · Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (69 %), Plantae (30 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.

Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Mergus serrator (Harle huppé) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Source : Ontologia (synthèse)

Espèces patrimoniales ici

Data officielle
Voir toutes les espèces observées sur Séné →

Les 12 espèces les plus à enjeu de Séné. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.

Affinités écologiques des espèces

Dérivé

Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.

  • Littorale12%
  • Prairiale18%
  • Aquatique37%
  • Urbaine5%
  • Landes et fourrés3%
  • Forestière16%
  • Rupicole2%
  • Zones humides7%

Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).

Contexte géographique

Nombre d’espèces observées

Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).

Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.

Très peu(< 50)Peu(50-200)Moyen(200-800)Beaucoup(800-2 000)Hotspot(> 2 000)
Zones chaudes d’observations à l’intérieur de la commune (heatmap GBIF)