Département Sarthe (72) · Région Pays de la Loire
Écosystème de Lucé-sous-Ballon
108 habitants · INSEE 72174
Espèces observées
244
Observations
1 045
Superficie
6,8km²
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Profil écologique
BêtaSix dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 37.3 × confiance 99%
Score faible, inventaire quasi-complet (99 %).
Richesse documentée
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Méthode scientifique + valeurs brutes
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
résidu SAR 4.76 · rang national 32%
(ancien rang densité 58%, legacy)
Valeur patrimoniale
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Patrimoine observé (v1) : 12.5% percentile national
Protection spatiale (bonus) : 0.0% percentile national
Score synthèse v2.1 : 6.2/100
1 menacées · 10 DH/DO · 4 PNA · bonus brut 0.000
Intégrité du réseau
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
C = 0.0658 · 9 / 13 types
Naturalité
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Méthode scientifique + valeurs brutes
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
mode E : neutral
Pression anthropique
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
biomes anthr. 83%
Complétude d'inventaire
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
f1 = 26 · f2 = 93
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.
Protection spatiale
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
Profil environnemental de Lucé-sous-Ballon
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Climat
Köppen · SAFRAN · CHELSA · DRIAS-2050- T moy. annuelle
- 12 °C
- SAFRAN 1991-2020
- Précip. annuelles
- 744 mm
- SAFRAN 1991-2020
- T moy. été (JJA)
- 19,2 °C
- T moy. hiver (DJF)
- 5,4 °C
- T min janvier
- 3,1 °C
- T max juillet
- 24,4 °C
- Précip. été
- 156 mm
- Précip. hiver
- 218 mm
- Neige (cumul)
- 8 mm
- Humidité sol moy.
- 0,57
- SWI
- Évapotranspiration
- 739 mm
- ETP annuelle
Variables bioclimatiques CHELSA (détails)
- T max mois plus chaud
- 23,4 °C
- bio5
- T min mois plus froid
- 1,7 °C
- bio6 — gel hivernal
- Amplitude T annuelle
- 21,7 °C
- bio7 — continentalité
- Saisonnalité T
- 528
- bio4 (σ × 100)
- Saisonnalité précip.
- 18
- bio15 (CV)
- Précip. été (CHELSA)
- 144 mm
- bio18 — sécheresse Méditerranée
- Précip. hiver (CHELSA)
- 202 mm
- bio19
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +1.8 °C- T moy. proj.
- 13,8 °C
- T max été proj.
- 25,8 °C
- Jours canicule (Tx ≥ 35 °C)
- 3,7 j/an
- Jours chauds (Tx ≥ 30 °C)
- 20,3 j/an
- Nuits tropicales
- 15,1 j/an
- Tn ≥ 20 °C
- Jours secs (SWI ≤ 0,4)
- 157,7 j/an
- +14.3 j vs réf.
- Jours feu météo (IFM ≥ 40)
- 6 j/an
- +4.0 j vs réf.
- Précip. extrême (24 h)
- 35 mm
- max sur 1 jour
Sol & géologie
SoilGrids 2.0 · BRGM 1M- pH H₂O (0-5 cm)
- 6,3(légèrement acide)
- Carbone organique
- 44,6 g/kg
- Azote total
- 5,41 g/kg
- CEC
- 26,4 cmol⁺/kg
- Densité apparente
- 1,24 g/cm³
- Fragments grossiers
- 10 %
Texture (0-5 cm) · limoneux
Paysage
DEM · Corine LC · Hansen · OSMOccupation du sol · dominante : Terres arables hors périmètres d'irrigation (80 %)
- Altitude moy.
- 62 m(plaine littorale)
- Altitude max
- 72 m
- Altitude min
- 55 m
- Rugosité du relief
- 3 m
- σ altitude — ↑ = vallées
- Couvert forestier
- 0 %
- Hansen 2000
- Densité routière
- 2,6 km/km²
- Densité de haies
- 0 km/km²
- Cours d'eau
- 6 km
- Lieux-dits
- 24
Pression anthropique
VIIRS · Naïades · BNV-D- Pollution lumineuse
- 0 nW/cm²/sr
- min 0 · max 0
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024- Total
- 1 379 kg/an
- Dont CMR
- 181 kg/an
- Herbicides
- 1 078 kg/an
- Fongicides
- 174 kg/an
- Insecticides
- 23 kg/an
- Autres
- 104 kg/an
- Substances distinctes
- 141
Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
En bref
La commune de Lucé-sous-Ballon (code INSEE 72174) est située dans le département Sarthe (72), en région Pays de la Loire. Elle couvre 6.8 km² pour une population de 108 habitants (densité : 16 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 244 espèces observées au total, dont 208 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 1 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 30 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 10 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 4 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 045.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 37/100. Score faible, inventaire quasi-complet (99 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Boisements, forêts et autres habitats boisés · Complexes d'habitats · Bocages. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (82 %), Animalia (18 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Tachybaptus ruficollis (Grèbe castagneux) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
Espèces patrimoniales ici
Data officielle
Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
VU★PN1obs%20Otmoor.jpg?width=220)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
VUDO1obs
Busard Saint-Martin
Circus cyaneus
★PNDO5obs
Choucas des tours
Corvus monedula
★PNDO2obs
Grive mauvis
Turdus iliacus
★PNDO1obs
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
★PN33obsPinson des arbres
Fringilla coelebs
★PN32obs
Moineau domestique
Passer domesticus
★PN30obs
Mésange charbonnière
Parus major
★PN26obs%20juvenile.jpg?width=220)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
★PN13obs
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
DO11obs
Geai des chênes
Garrulus glandarius
DO9obs
Verdier d'Europe
Chloris chloris
★PN9obs
Bergeronnette grise
Motacilla alba
★PN7obs.jpg?width=220)
Accenteur mouchet
Prunella modularis
★PN6obs
Les 12 espèces les plus à enjeu de Lucé-sous-Ballon. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Affinités écologiques des espèces
DérivéVers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
- Milieux mixtes52%
- Forestière20%
- Prairiale14%
- Landes et fourrés14%
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés22
- XComplexes d'habitats21
- X10Bocages18
- X11Grands parcs17★1
- R2-2Prairies de fauche de basse et moyenne altitudes16
- R2-1Pâturages permanents mésiques planitiaires et montagnards15
- T1-3Forêts riveraines à bois durs tempérées15
- E3.4131Prairies atlantiques à Canche cespiteuse15
- FLandes, fourrés et toundras15
- T1-HPlantations de feuillus caducifoliés non indigènes14
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Contexte géographique
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.