Ontologia

Département Loiret (45) · Région Centre-Val de Loire

Écosystème de Égry

357 habitants · INSEE 45132

Espèces observées

333

Observations

876

Superficie

7,4km²

Chargement du graphe…

Laboratoire — outils applicables

Tous les outils →

Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.

Plantes à privilégierRecommandation aménagementPollinisateurs d’un milieuJardin, prairie, mare…Espèces parapluieSet cover des interactionsPartenaires absentsDiff local vs nationalComparer avec un autre territoireMétriques côte à côteRobustesse du réseauR-curve Pocock 2012

Profil écologique

Bêta

Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).

35/ 100

ICO — score d'ensemble

Brut 42.9 × confiance 82%

Score faible, inventaire robuste (67 %).

Richesse25Patrimonial3Intégrité69Naturalité62Pression27Complétude67

Richesse documentée

25/100
Faible

Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).

Méthode scientifique + valeurs brutes

Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.

184 esp. évaluées sur 7.4 km² (densité 24.9/km²)
résidu SAR 4.62 · rang national 25%
(ancien rang densité 47%, legacy)

Valeur patrimoniale

3/100
Faible

Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.

Affichage dual :
Patrimoine observé (v1) : 5.5% percentile national
Protection spatiale (bonus) : 0.0% percentile national
Score synthèse v2.1 : 2.7/100
0 menacées · 9 DH/DO · 3 PNA · bonus brut 0.000

Intégrité du réseau

69/100
Élevé

Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.

289 sp. dans le réseau · 2552 arêtes
C = 0.0307 · 10 / 13 types

Naturalité

62/100
Élevé

Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?

Méthode scientifique + valeurs brutes

Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.

w_nat 2.2 · w_anthr 1.1 · w_E 1.4
mode E : neutral

Pression anthropique

27/100
Faible

Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.

densité rang 56% · intro 9 · invas. 2
biomes anthr. 24%

Complétude d'inventaire

67/100
Bien inventorié

% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

observées 333 / estimées 499
f1 = 147 · f2 = 65
Méthodologie : indicateurs multidimensionnels calculés à partir de TAXREF v18, BDC-Statuts INPN, HABREF v7 (EUNIS 2012), Liste Rouge UICN France, GloBI. Approche inspirée de Margules & Pressey (Systematic Conservation Planning, 2000), Chao (estimateur de richesse, 1984), Aronson et al. (urban biodiversity, 2014).
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.

Protection spatiale

Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).

Surface protégée totale

0.0%

de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)

Rang national de protection

0.0%

percentile rank du bonus patrimonial spatial

Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).

Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.

Profil environnemental de Égry

13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences

Climat

Köppen · SAFRAN · CHELSA · DRIAS-2050
CfbOcéanique(100 % dominante)
T moy. annuelle
11,3 °C
SAFRAN 1991-2020
Précip. annuelles
692 mm
SAFRAN 1991-2020
T moy. été (JJA)
19 °C
T moy. hiver (DJF)
4,3 °C
T min janvier
2 °C
T max juillet
24,6 °C
Précip. été
165 mm
Précip. hiver
173 mm
Neige (cumul)
13 mm
Humidité sol moy.
0,57
SWI
Évapotranspiration
733 mm
ETP annuelle
Variables bioclimatiques CHELSA (détails)
T max mois plus chaud
24 °C
bio5
T min mois plus froid
1 °C
bio6 — gel hivernal
Amplitude T annuelle
23,1 °C
bio7 — continentalité
Saisonnalité T
567
bio4 (σ × 100)
Saisonnalité précip.
12
bio15 (CV)
Précip. été (CHELSA)
169 mm
bio18 — sécheresse Méditerranée
Précip. hiver (CHELSA)
179 mm
bio19

Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)

Δ T : +2.0 °C
T moy. proj.
13,3 °C
T max été proj.
25,9 °C
Jours canicule (Tx ≥ 35 °C)
4,9 j/an
Jours chauds (Tx ≥ 30 °C)
21,5 j/an
Nuits tropicales
13,8 j/an
Tn ≥ 20 °C
Jours secs (SWI ≤ 0,4)
145,3 j/an
+30.0 j vs réf.
Jours feu météo (IFM ≥ 40)
6 j/an
+5.0 j vs réf.
Précip. extrême (24 h)
36 mm
max sur 1 jour

Sol & géologie

SoilGrids 2.0 · BRGM 1M
Calcaires, marnes et gypse(100 % de la surface)Roches Sédimentairescalcicole
pH H₂O (0-5 cm)
7(légèrement acide)
Carbone organique
37,9 g/kg
Azote total
5,36 g/kg
CEC
25,6 cmol⁺/kg
Densité apparente
1,33 g/cm³
Fragments grossiers
10 %

Texture (0-5 cm) · limono-argileux

Sable 23 %Limon 47 %Argile 29 %

Paysage

DEM · Corine LC · Hansen · OSM

Occupation du sol · dominante : Terres arables hors périmètres d'irrigation (90 %)

Urbain 4 %Agricole 96 %Forêt+naturel 0 %
Altitude moy.
109 m(plaine)
Altitude max
127 m
Altitude min
94 m
Rugosité du relief
4 m
σ altitude — ↑ = vallées
Couvert forestier
1,9 %
Hansen 2000
Densité routière
4,7 km/km²
Densité de haies
0,01 km/km²
Cours d'eau
1,2 km
Lieux-dits
64

Pression anthropique

VIIRS · Naïades · BNV-D
Pollution lumineuse
0,6 nW/cm²/sr(rural sombre)
min 0 · max 1,4

Pesticides — achats par CP

BNV-D 2020-2024
Total
1 927 kg/an
Dont CMR
354 kg/an
Herbicides
1 324 kg/an
Fongicides
380 kg/an
Insecticides
50 kg/an
Autres
172 kg/an
Substances distinctes
173

Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).

En bref

La commune de Égry (code INSEE 45132) est située dans le département Loiret (45), en région Centre-Val de Loire. Elle couvre 7.4 km² pour une population de 357 habitants (densité : 48 hab/km², zone rurale).

La biodiversité documentée y compte 333 espèces observées au total, dont 184 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 13 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 9 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 3 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 876.

L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 35/100. Score faible, inventaire robuste (67 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Fourrés médio-européens sur sols riches · Fourrés épineux tempérés et subméditerranéens · Eaux de surface continentales. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (57 %), Animalia (32 %), Fungi (11 %) comme principaux règnes représentés.

Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Coenagrion mercuriale (Agrion de Mercure) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Source : Ontologia (synthèse)

Espèces patrimoniales ici

Data officielle
Voir toutes les espèces observées sur Égry →

Les 12 espèces les plus à enjeu de Égry. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.

Affinités écologiques des espèces

Dérivé

Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.

  • Prairiale29%
  • Aquatique27%
  • Landes et fourrés17%
  • Milieux mixtes14%
  • Forestière13%

Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).

Contexte géographique

Nombre d’espèces observées

Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).

Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.

Très peu(< 50)Peu(50-200)Moyen(200-800)Beaucoup(800-2 000)Hotspot(> 2 000)
Zones chaudes d’observations à l’intérieur de la commune (heatmap GBIF)