Département Val-de-Marne (94) · Région Île-de-France
Écosystème de Créteil
93 397 habitants · INSEE 94028
Espèces observées
1 558
Observations
22 238
Superficie
11,4km²
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Profil écologique
BêtaSix dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 69.1 × confiance 76%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (58 %).
- • Inventaire partiel — le potentiel écologique est probablement sous-estimé.
- • 1 espèce endémique ou subendémique présente.
Richesse documentée
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Méthode scientifique + valeurs brutes
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
résidu SAR 5.85 · rang national 93%
(ancien rang densité 89%, legacy)
Valeur patrimoniale
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Patrimoine observé (v1) : 94.1% percentile national
Protection spatiale (bonus) : 0.0% percentile national
Score synthèse v2.1 : 47.1/100
28 menacées · 103 DH/DO · 22 PNA · bonus brut 0.000
Intégrité du réseau
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
C = 0.0249 · 13 / 13 types
Naturalité
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Méthode scientifique + valeurs brutes
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
mode E : neutral
Pression anthropique
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
biomes anthr. 22%
Complétude d'inventaire
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
f1 = 650 · f2 = 200
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.
Protection spatiale
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
Profil environnemental de Créteil
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Climat
Köppen · SAFRAN · CHELSA · DRIAS-2050- T moy. annuelle
- 12,3 °C
- SAFRAN 1991-2020
- Précip. annuelles
- 661 mm
- SAFRAN 1991-2020
- T moy. été (JJA)
- 19,9 °C
- T moy. hiver (DJF)
- 5,2 °C
- T min janvier
- 3 °C
- T max juillet
- 25 °C
- Précip. été
- 171 mm
- Précip. hiver
- 167 mm
- Neige (cumul)
- 9 mm
- Humidité sol moy.
- 0,54
- SWI
- Évapotranspiration
- 801 mm
- ETP annuelle
Variables bioclimatiques CHELSA (détails)
- T max mois plus chaud
- 23,8 °C
- bio5
- T min mois plus froid
- 1,2 °C
- bio6 — gel hivernal
- Amplitude T annuelle
- 22,6 °C
- bio7 — continentalité
- Saisonnalité T
- 558
- bio4 (σ × 100)
- Saisonnalité précip.
- 12
- bio15 (CV)
- Précip. été (CHELSA)
- 169 mm
- bio18 — sécheresse Méditerranée
- Précip. hiver (CHELSA)
- 161 mm
- bio19
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +1.8 °C- T moy. proj.
- 14,1 °C
- T max été proj.
- 26,3 °C
- Jours canicule (Tx ≥ 35 °C)
- 5,8 j/an
- Jours chauds (Tx ≥ 30 °C)
- 23,5 j/an
- Nuits tropicales
- 19,6 j/an
- Tn ≥ 20 °C
- Jours secs (SWI ≤ 0,4)
- 166,7 j/an
- +40.3 j vs réf.
- Jours feu météo (IFM ≥ 40)
- 9 j/an
- +6.0 j vs réf.
- Précip. extrême (24 h)
- 33 mm
- max sur 1 jour
Sol & géologie
SoilGrids 2.0 · BRGM 1M- pH H₂O (0-5 cm)
- 6,7(légèrement acide)
- Carbone organique
- 49,8 g/kg
- Azote total
- 6,24 g/kg
- CEC
- 25,5 cmol⁺/kg
- Densité apparente
- 1,26 g/cm³
- Fragments grossiers
- 12 %
Texture (0-5 cm) · limoneux
Paysage
DEM · Corine LC · Hansen · OSMOccupation du sol · dominante : Tissu urbain discontinu (64 %)
- Altitude moy.
- 42 m(plaine littorale)
- Altitude max
- 79 m
- Altitude min
- 23 m
- Rugosité du relief
- 9 m
- σ altitude — ↑ = vallées
- Couvert forestier
- 2,1 %
- Hansen 2000
- Densité routière
- 49,4 km/km²
- Densité de haies
- 0,93 km/km²
- Cours d'eau
- 4,5 km
- Lieux-dits
- 7
Pression anthropique
VIIRS · Naïades · BNV-D- Pollution lumineuse
- 49,8 nW/cm²/sr(urbain)
- min 35,4 · max 63,8
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024- Total
- 47 kg/an
- Dont CMR
- 1 kg/an
- Herbicides
- 14 kg/an
- Fongicides
- 28 kg/an
- Insecticides
- 4 kg/an
- Autres
- 1 kg/an
- Substances distinctes
- 40
Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
En bref
La commune de Créteil (code INSEE 94028) est située dans le département Val-de-Marne (94), en région Île-de-France. Elle couvre 11.4 km² pour une population de 93 397 habitants (densité : 8 171 hab/km², zone très dense).
La biodiversité documentée y compte 1 558 espèces observées au total, dont 720 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 28 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 153 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 103 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 22 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 22 238.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 52.6/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (58 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Eaux dormantes de surface · Forêts de feuillus caducifoliés · Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (50 %), Plantae (37 %), Fungi (11 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Alosa alosa (Grande alose) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
Espèces patrimoniales ici
Data officielle
Grande alose
Alosa alosa
CR★PNDH1obs
Eider à duvet
Somateria mollissima
CRDO15obs
Cigogne noire
Ciconia nigra
EN★PNDO3obs
Écrevisse à pattes rouges (L')
Astacus astacus
EN★PNDH1obs
Noctule commune
Nyctalus noctula
VU★PNDHPNA1obs%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=220)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans
EN★PNPNA1obs
Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
VU★PNDO78obs.jpg?width=220)
Butor étoilé
Botaurus stellaris
VU★PNDO17obs
Macreuse brune
Melanitta fusca
ENDO11obs
Harle piette
Mergellus albellus
VU★PNDO6obs
Moineau friquet
Passer montanus
EN★PN5obs
Anguille d’Europe
Anguilla anguilla
CR4obs
Dauphinelle d'Ajax
Delphinium ajacis
ENPNA1obs
Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
NT★PNDHPNA1obs
Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii
NT★PNDHPNA1obs
Les 12 espèces les plus à enjeu de Créteil. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Affinités écologiques des espèces
DérivéVers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
- Aquatique49%
- Forestière26%
- Urbaine17%
- Landes et fourrés5%
- Littorale3%
- C1Eaux dormantes de surface53★9
- G1Forêts de feuillus caducifoliés70★8
- J1Bâtiments des villes et des villages31★6
- C2Eaux courantes de surface60★4
- F3.1Fourrés tempérés14★4
- B3Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral10★4
- C3Zones littorales des eaux de surface continentales37★3
- J2Constructions à faible densité21★3
- G1.1Forêts riveraines et forêts galeries, avec dominance d'Alnus, Populus ou Salix11★3
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Contexte géographique
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.