Département Haute-Saône (70) · Région Bourgogne-Franche-Comté
Écosystème de Arsans
42 habitants · INSEE 70030
Espèces observées
5
Observations
5
Superficie
2,5km²
Données partielles pour cette commune
Peu d'observations ont été enregistrées ici. La biodiversité réelle est probablement bien plus riche — vos contributions et observations citoyennes peuvent l'enrichir.
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Profil écologique
BêtaSix dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 24.8 × confiance 63%
Score très faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (40 %).
- • Inventaire partiel — le potentiel écologique est probablement sous-estimé.
Richesse documentée
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Méthode scientifique + valeurs brutes
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Résidu SAR non calculable (seuil minimum S_eval < 10 ou surface < 0.5 km²).
Valeur patrimoniale
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Patrimoine observé (v1) : 0.0% percentile national
Protection spatiale (bonus) : 0.0% percentile national
Score synthèse v2.1 : 0.0/100
0 menacées · 0 DH/DO · 0 PNA · bonus brut 0.000
Intégrité du réseau
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
C = 0.5000 · 1 / 13 types
Naturalité
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Méthode scientifique + valeurs brutes
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
mode E : neutral
Pression anthropique
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
biomes anthr. 0%
Complétude d'inventaire
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
f1 = 4 · f2 = 0
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.
Protection spatiale
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
Profil environnemental de Arsans
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Climat
Köppen · SAFRAN · CHELSA · DRIAS-2050- T moy. annuelle
- 10,9 °C
- SAFRAN 1991-2020
- Précip. annuelles
- 946 mm
- SAFRAN 1991-2020
- T moy. été (JJA)
- 19,2 °C
- T moy. hiver (DJF)
- 3 °C
- T min janvier
- 0,6 °C
- T max juillet
- 24,8 °C
- Précip. été
- 234 mm
- Précip. hiver
- 226 mm
- Neige (cumul)
- 31 mm
- Humidité sol moy.
- 0,72
- SWI
- Évapotranspiration
- 724 mm
- ETP annuelle
Variables bioclimatiques CHELSA (détails)
- T max mois plus chaud
- 24,8 °C
- bio5
- T min mois plus froid
- -0,5 °C
- bio6 — gel hivernal
- Amplitude T annuelle
- 25,3 °C
- bio7 — continentalité
- Saisonnalité T
- 634
- bio4 (σ × 100)
- Saisonnalité précip.
- 14
- bio15 (CV)
- Précip. été (CHELSA)
- 256 mm
- bio18 — sécheresse Méditerranée
- Précip. hiver (CHELSA)
- 239 mm
- bio19
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +1.9 °C- T moy. proj.
- 12,8 °C
- T max été proj.
- 26 °C
- Jours canicule (Tx ≥ 35 °C)
- 4,5 j/an
- Jours chauds (Tx ≥ 30 °C)
- 23 j/an
- Nuits tropicales
- 12 j/an
- Tn ≥ 20 °C
- Jours secs (SWI ≤ 0,4)
- 81,3 j/an
- +32.7 j vs réf.
- Jours feu météo (IFM ≥ 40)
- 2,7 j/an
- +2.0 j vs réf.
- Précip. extrême (24 h)
- 42 mm
- max sur 1 jour
Sol & géologie
SoilGrids 2.0 · BRGM 1M- pH H₂O (0-5 cm)
- 6,1(légèrement acide)
- Carbone organique
- 67 g/kg
- Azote total
- 6,6 g/kg
- CEC
- 27,8 cmol⁺/kg
- Densité apparente
- 1,27 g/cm³
- Fragments grossiers
- 10 %
Texture (0-5 cm) · limono-argileux
Paysage
DEM · Corine LC · Hansen · OSMOccupation du sol · dominante : Terres arables hors périmètres d'irrigation (42 %)
- Altitude moy.
- 234 m(plaine)
- Altitude max
- 268 m
- Altitude min
- 209 m
- Rugosité du relief
- 13 m
- σ altitude — ↑ = vallées
- Couvert forestier
- 30,5 %
- Hansen 2000
- Densité routière
- 2,9 km/km²
- Densité de haies
- 0 km/km²
- Cours d'eau
- 0 km
- Lieux-dits
- 1
Pression anthropique
VIIRS · Naïades · BNV-D- Pollution lumineuse
- 0 nW/cm²/sr
- min 0 · max 0
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024- Total
- 1 103 kg/an
- Dont CMR
- 314 kg/an
- Herbicides
- 757 kg/an
- Fongicides
- 205 kg/an
- Insecticides
- 41 kg/an
- Autres
- 101 kg/an
- Substances distinctes
- 167
Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
En bref
La commune de Arsans (code INSEE 70030) est située dans le département Haute-Saône (70), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 2.5 km² pour une population de 42 habitants (densité : 17 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 5 espèces observées au total, dont 4 évaluées sur la Liste Rouge française. Le volume d’observations cumulées est de 5.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 15.7/100. Score très faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (40 %). La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (60 %), Plantae (40 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Circus cyaneus (Busard Saint-Martin) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
Espèces patrimoniales ici
Data officielle
Espèces à enjeu effectivement observées sur Arsans. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Contexte géographique
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.