Département Charente (16) · Région Nouvelle-Aquitaine
891 habitants · INSEE 16003
Espèces observées
657
Observations
1 961
Superficie
18,7km²
Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 79.2 × confiance 83%
Score élevé, inventaire robuste (69 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
53.2%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
91.1%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Agris (code INSEE 16003) est située dans le département Charente (16), en région Nouvelle-Aquitaine. Elle couvre 18.7 km² pour une population de 891 habitants (densité : 48 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 657 espèces observées au total, dont 503 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 18 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 140 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 89 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 22 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 961.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 65.7/100. Score élevé, inventaire robuste (69 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Bâtiments des villes et des villages · Grottes, systèmes de grottes, passages et plans d'eau souterrains terrestres. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (58 %), Plantae (42 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Miniopterus schreibersii (Minioptère de Schreibers) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii

Milan royal
Milvus milvus

Noctule commune
Nyctalus noctula
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Bacchante (La)
Lopinga achine

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Moineau friquet
Passer montanus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Sonneur à ventre jaune (Le)
Bombina variegata

Lamproie de rivière
Lampetra fluviatilis

Sérotine commune
Eptesicus serotinus
%20Hrdovicka.jpg?width=200)
Grand rhinolophe
Rhinolophus ferrumequinum
Les 12 espèces les plus à enjeu de Agris. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Rivières, Brie, La Rochette, Les Pins, Jauldes.
Ordre
Famille
Martre des pins
Martes martes
Couleuvre helvétique (La)
Natrix helvetica
Grillon des bois
Nemobius sylvestris
Grande Tortue (La)
Nymphalis polychloros
Loriot d'Europe
Oriolus oriolus
Coquelicot
Papaver rhoeas
Pélodyte ponctué (Le)
Pelodytes punctatus
Faisan de Colchide
Phasianus colchicus
Piéride de la Rave (La)
Pieris rapae
Polygale commun
Polygala vulgaris
Criquet des pâtures
Pseudochorthippus parallelus
Roitelet à triple bandeau
Regulus ignicapilla
Rosier des champs
Rosa arvensis
Hespérie des Sanguisorbes (L')
Spialia sertorius
Chouette hulotte
Strix aluco
Sanglier
Sus scrofa
Vulcain (Le)
Vanessa atalanta
Violette hérissée
Viola hirta
Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
Anax empereur (L')
Anax imperator
Brome stérile
Anisantha sterilis
Pipit des arbres
Anthus trivialis
Martinet noir
Apus apus
Doradille scolopendre
Asplenium scolopendrium