Département Eure-et-Loir (28) · Région Centre-Val de Loire
111 habitants · INSEE 28090
Espèces observées
232
Observations
848
Superficie
9,9km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 40.2 × confiance 98%
Score faible, inventaire quasi-complet (95 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
4.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
24.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Les Châtelets (code INSEE 28090) est située dans le département Eure-et-Loir (28), en région Centre-Val de Loire. Elle couvre 9.9 km² pour une population de 111 habitants (densité : 11 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 232 espèces observées au total, dont 216 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 1 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 4 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 5 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 3 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 848.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 39.2/100. Score faible, inventaire quasi-complet (95 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts mésiques de feuillus à Carpinus et Quercus · Forêts riveraines à bois durs tempérées · Fourrés des clairières des forêts tempérées. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (95 %), Animalia (4 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Larus fuscus (Goéland brun) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Goéland brun
Larus fuscus
Doradille noir
Asplenium adiantum-nigrum

Busard Saint-Martin
Circus cyaneus
.jpg?width=200)
Oedicnème criard
Burhinus oedicnemus

Grue cendrée
Grus grus

Violette des champs
Viola arvensis

Aphane des champs
Aphanes arvensis

Bleuet des moissons
Cyanus segetum

Vanneau huppé
Vanellus vanellus
Espèces à enjeu effectivement observées sur Les Châtelets. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Fessanvilliers-Mattanvilliers, Crucey-Villages, Beauche, La Mancelière, La Saucelle, Brezolles.
Ordre
Famille
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Charme commun
Carpinus betulus
Brome mou
Bromus hordeaceus
Prunier épineux
Prunus spinosa
Germandrée scorodoine
Teucrium scorodonia
Ortie dioïque
Urtica dioica
Herbe musquée
Adoxa moschatellina
Laîche espacée
Carex remota
Dryoptéride fougère-mâle
Dryopteris filix-mas
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Fausse jacinthe des bois
Hyacinthoides non-scripta
Goéland brun
Larus fuscus
Lycope d'Europe
Lycopus europaeus
Groseillier rouge
Ribes rubrum
Véronique petit-chêne
Veronica chamaedrys
Véronique des montagnes
Veronica montana
Violette des champs
Viola arvensis
Lierre grimpant
Hedera helix
Sceau-de-Salomon multiflore
Polygonatum multiflorum
Liseron des champs
Convolvulus arvensis
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Linaire commune
Linaria vulgaris
Mauve musquée
Malva moschata
Aulne glutineux
Alnus glutinosa