Département Puy-de-Dôme (63) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
284 habitants · INSEE 63407
Espèces observées
1 787
Observations
25 380
Superficie
28,1km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 86 × confiance 94%
Score élevé, inventaire quasi-complet (89 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
91.4%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Saulzet-le-Froid (code INSEE 63407) est située dans le département Puy-de-Dôme (63), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 28.1 km² pour une population de 284 habitants (densité : 10 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 787 espèces observées au total, dont 1 135 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 23 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 157 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 87 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 24 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 25 380.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 80.9/100. Score élevé, inventaire quasi-complet (89 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Forêts de feuillus caducifoliés · Boisements, forêts et autres habitats boisés. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (63 %), Animalia (34 %), Fungi (3 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus

Tulipe de Gesner
Tulipa gesneriana

Moineau friquet
Passer montanus

Cuivré de la Bistorte (Le)
Lycaena helle

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Pouillot ibérique
Phylloscopus ibericus

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Laîche à longs rhizomes
Carex chordorrhiza

Loutre d'Europe
Lutra lutra
Ligulaire de Sibérie
Ligularia sibirica

Bruant jaune
Emberiza citrinella
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Milan noir
Milvus migrans

Potentille à sept feuilles
Potentilla heptaphylla
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Saulzet-le-Froid. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Groseillier des Alpes
Ribes alpinum
Saule à cinq étamines
Salix pentandra
Stellaire graminée
Stellaria graminea
Véronique petit-chêne
Veronica chamaedrys
Violette jaune
Viola lutea
Prêle des marais
Equisetum palustre
Genêt sagitté
Genista sagittalis
Silène commun
Silene vulgaris
Solidage verge-d'or
Solidago virgaurea
Laîche à fruits velus
Carex lasiocarpa
Linaire rampante
Linaria repens
Trisète jaunissant
Trisetum flavescens
Campanule à feuilles rondes
Campanula rotundifolia
Benoîte des ruisseaux
Geum rivale
Lis martagon
Lilium martagon
Véronique officinale
Veronica officinalis
Laitue de Plumier
Lactuca plumieri
Milan royal
Milvus milvus
Jonc diffus
Juncus effusus
Laîche rostrée
Carex rostrata
Goodyère rampante
Goodyera repens
Prénanthe pourpre
Prenanthes purpurea
Tristan (Le)
Aphantopus hyperantus
Conopode dénudé
Conopodium majus
Communes limitrophes : Chambon-sur-Lac, Orcival, Mont-Dore, Vernines, Le Vernet-Sainte-Marguerite, Aydat.