Département Puy-de-Dôme (63) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
407 habitants · INSEE 63077
Espèces observées
3 303
Observations
39 992
Superficie
47,6km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 84.2 × confiance 86%
Score élevé, inventaire robuste (74 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
97.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Chambon-sur-Lac (code INSEE 63077) est située dans le département Puy-de-Dôme (63), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 47.6 km² pour une population de 407 habitants (densité : 9 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 3 303 espèces observées au total, dont 1 352 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 30 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 184 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 129 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 34 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 39 992.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 72.6/100. Score élevé, inventaire robuste (74 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Pelouses alpines et subalpines · Forêts de feuillus caducifoliés. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (41 %), Animalia (49 %), Fungi (10 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus
Iris à feuilles en forme de glaive
Iris xiphium

Tulipe de Gesner
Tulipa gesneriana

Bruant ortolan
Emberiza hortulana
Laîche à feuilles engainantes
Carex vaginata

Cuivré de la Bistorte (Le)
Lycaena helle

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Laîche à longs rhizomes
Carex chordorrhiza

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Apollon (L')
Parnassius apollo

Vautour fauve
Gyps fulvus

Bruant jaune
Emberiza citrinella
Les 12 espèces les plus à enjeu de Chambon-sur-Lac. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Chastreix, Besse-et-Saint-Anastaise, Saint-Victor-la-Rivière, Picherande, Saulzet-le-Froid, Mont-Dore.
Ordre
Famille
Airelle myrtille
Vaccinium myrtillus
Gentiane jaune
Gentiana lutea
Chabot
Cottus gobio
Liondent des Pyrénées
Scorzoneroides pyrenaica
Callune commune
Calluna vulgaris
Nard raide
Nardus stricta
Hêtre des forêts
Fagus sylvatica
Agrostide des rochers
Agrostis rupestris
Trèfle des Alpes
Trifolium alpinum
Luzule de Desvaux
Luzula desvauxii
Agrostide capillaire
Agrostis capillaris
Airelle des fanges
Vaccinium uliginosum
Biscutelle d'Auvergne
Biscutella arvernensis
Raiponce hémisphérique
Phyteuma hemisphaericum
Gentiane pneumonanthe
Gentiana pneumonanthe
Bistorte
Bistorta officinalis
Plantain des Alpes
Plantago alpina
Sorbier des oiseleurs
Sorbus aucuparia
Flouve odorante
Anthoxanthum odoratum
Calamagrostide roseau
Calamagrostis arundinacea
Solidage verge-d'or
Solidago virgaurea
Arnica des montagnes
Arnica montana
Méum athamante
Meum athamanticum
Saule des Lapons
Salix lapponum