Ontologia

Directive Habitats (ZSC)

Havre de Saint-Germain-sur-Ay et Landes de Lessay

Code national : FR2500081 · 4 056 ha · 30% marin

ZSC depuis le 01/10/2014

En bref

**Qualité et importance** : - Les Landes de Lessay ont été classées site d'intérêt européen (niveau de valeur : international) dans l'inventaire des tourbières de France fait en 1981 par l'Institut Européen d'Ecologie de Metz, à la demande du Ministère de l'Environnement. - Le site est connu pour revêtir une importance communautaire pour une espèce d'orchidée : le Spiranthe d'été (Spiranthes aestivalis). - Motivations pour la liste des autres espèces importantes de faune et de flore (rubrique 3.3) : - protection réglementaire au niveau national ou régional ; - population remarquable d'espèce d'intérêt patrimonial. **Caractéristiques** : Bordé par un massif dunaire caractéristique des côtes basses du Cotentin, le havre de Saint-Germain-sur-Ay est l'un des plus importants de la côte ouest du département. Les paysages des Landes de Lessay, souvent dominés par les boisements de pins maritimes, contrastent avec ces milieux littoraux et le bocage environnant. L'acidité et la pauvreté très marquée des sols installés sur des grés et schistes primaires, sont à l'origine de la présence de formations végétales originales d'un intérêt patrimonial exceptionnel. La surface des habitats naturels de la directive ont été précisés sur la base de leur cartographie établie par le Conservatoire Botanique de Brest. La part de certains habitats naturels par rapport à la superficie totale du site est de 1% dans le tableau 3.1. En réalité, une partie d'entre eux ont une part inférieure à 1% avec des surfaces limitées : 1310 (6 ha), 1210 (1.5 ha), 2110 (1.2 ha), 2120 (33 ha), 2170 (1.3 ha), 2180 (0.02 ha), 2190 (2.4 ha), 3110 (0.75 ha), 3140 (0.01 ha), 3150 (0.01 ha), 3160 (1 ha), 4020 (0.02 ha), 7110 (9.3 ha), 7120 (36.4 ha), 7140 (14.3 ha), 7150 (4.64 ha), 7210 (1.70 ha), H91DO (32.6 ha). Dans la liste des habitats d'intérêt communautaire, la part de l'habitat 1130, correspondant à "estuaire", ne représente volontairement que 1% de la superficie du site, afin d'éviter les doubles comptes avec les habitats 1110, 1140 & les habitats de prés salés. La part de DPM représente environ 29,7% de la superficie du site. **Vulnérabilité** : - Progression non maîtrisée des fourrés au niveau des dunes. - Fréquentation importante au niveau des espaces littoraux sensibles contribuant notamment à la dégradation des cordons dunaires. - Mitage de l'espace landeux par destruction directe des milieux (mise en culture, ...). - Dynamique de fermeture des landes basses à bruyères et des tourbières par les ligneux (pins, ...). - Intérêt écologique des milieux humides (mares, bas-marais, tourbières, ...) tributaire de la préservation du niveau et de la qualité des eaux. - Dépôts et remblais ponctuels potentiels sur le site. **Désignation** : Le havre de Saint-Germain-sur-Ay constitue un "espace remarquable du littoral" au sens de l'article L146-6 du code de l'urbanisme (complément de la rubrique 5.1). **Plan de gestion** : - Nouvelle charte du Parc Naturel Régional adoptée puis validée par décret (mars 1998). - Crédits européens LIFE pour l'aménagement écologique du havre. Références : OFFICE NATIONAL DES FORETS - DIVISION D'ALENCON, 1996 - Propositions de règles de gestion sur les sites Natura 2000 gérés par l'ONF en Basse-normandie. ONF. SPIROUX P., FOUILLET P., LEMARQUAND B. et ZAMBETTAKIS C., 1994 - Forêts communales des landes de Lessay. Analyse de la biodiversité et propositions de règles de gestion. 104 p. + Annexes. ZAMBETTAKIS C., 1995 - 1. Plan de gestion de la réserve naturelle de la tourbière de Mathon 1995 - 2000. 2. Annexes. CPIE Cotentin, DIREN Basse-Normandie. **Mesures de conservation** : - Nouvelle charte du Parc Naturel Régional adoptée puis validée par décret (mars 1998). - Crédits européens LIFE pour l'aménagement écologique du havre. Références : OFFICE NATIONAL DES FORETS - DIVISION D'ALENCON, 1996 - Propositions de règles de gestion sur les sites Natura 2000 gérés par l'ONF en Basse-normandie. ONF. SPIROUX P., FOUILLET P., LEMARQUAND B. et ZAMBETTAKIS C., 1994 - Forêts communales des landes de Lessay. Analyse de la biodiversité et propositions de règles de gestion. 104 p. + Annexes. ZAMBETTAKIS C., 1995 - 1. Plan de gestion de la réserve naturelle de la tourbière de Mathon 1995 - 2000. 2. Annexes. CPIE Cotentin, DIREN Basse-Normandie.

Source : FSD INPN

Ce site Natura 2000 est désigné comme Zone Spéciale de Conservation (ZSC, Directive Habitats) (ZSC depuis 2014). Le site s'étend sur 4 056 ha, comprend 30 % de surface marine, couvre le département 50. Il abrite 10 espèces d’intérêt communautaire (dont 7 en annexe II de la Directive Habitats) et 33 habitats d’intérêt communautaire (dont 7 prioritaires) documentés au formulaire standard. Le site recoupe 11 communes, notamment Lessay, Pirou et Créances.

Source : Ontologia (synthèse)

Périmètre

Habitats d'intérêt communautaire (33)

Habitats annexe I de la Directive Habitats (92/43/CEE) présents sur le site, avec représentativité, état de conservation et flag prioritaire *.

  • 401022.2% du site

    Représentativité : A · Conservation : C · Évaluation globale : B

  • 113018.2% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 13307.1% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : A

  • 40305.3% du site

    Représentativité : A · Conservation : C · Évaluation globale : C

  • 2130*3.7% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 64102.4% du site

    Représentativité : C · Conservation : C · Évaluation globale : B

  • 64301.2% du site

    Représentativité : B · Conservation : C · Évaluation globale : C

  • 11401.0% du site

    Représentativité : D · Conservation : · Évaluation globale :

  • 21200.8% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 71200.5% du site

    Représentativité : A · Conservation : C · Évaluation globale : B

  • 31500.4% du site

    Représentativité : C · Conservation : C · Évaluation globale : B

  • 91900.4% du site

    Représentativité : A · Conservation : C · Évaluation globale : B

  • 7210*0.3% du site

    Représentativité : C · Conservation : C · Évaluation globale : B

  • 4020*0.3% du site

    Représentativité : A · Conservation : C · Évaluation globale : A

  • 71400.3% du site

    Représentativité : A · Conservation : C · Évaluation globale : B

  • 11100.3% du site

    Représentativité : C · Conservation : C · Évaluation globale : B

  • 12100.1% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 31100.1% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 65100.1% du site

    Représentativité : B · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 71500.1% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 7110*0.1% du site

    Représentativité : B · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 21900.1% du site

    Représentativité : B · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 13100.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 21700.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 21100.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 91D0*0.0% du site

    Représentativité : C · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 31600.0% du site

    Représentativité : C · Conservation : C · Évaluation globale : B

  • 72300.0% du site

    Représentativité : C · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 91E0*0.0% du site

    Représentativité : C · Conservation : C · Évaluation globale : C

  • 21800.0% du site

    Représentativité : C · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 32600.0% du site

    Représentativité : C · Conservation : C · Évaluation globale : C

  • 6230*0.0% du site

    Représentativité : C · Conservation : C · Évaluation globale : C

  • 31400.0% du site

    Représentativité : C · Conservation : C · Évaluation globale : B

Espèces d'intérêt communautaire (10)

Espèces présentes sur le site avec grade de conservation FSD (A excellent, B bon, C moyen, D non significatif).

Communes concernées (11)