Chargement des relations écologiques…
%20(20405559716).jpg?width=220)
Triaenophorus nodulosus
(Pallas, 1781)
Plathelminthes
Groupe INPN
Niv. 1Vers
Niv. 2Plathelminthes
Niv. 3Autres
Marin
PrésentEspèce indigène en France- Animal
- Platyhelminthes
- Cestoda
- Bothriocephalidea
- Triaenophoridae
1 photo · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Triaenophorus nodulosus est un animal de la famille des Triaenophoridae. Sa présence documentée en France est localisé. Espèce parasite, ses hôtes connus incluent principalement des poissons et des animaux.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
Le Triaenophorus nodulosus (Triaenophorus nodulosus) est un animal de la famille des Triaenophoridae. Espèce indigène en France métropolitaine. Son réseau écologique compte 38 espèces partenaires documentées à travers 2 types d’interactions, principalement le parasitisme. Documenté dans 3 communes (principalement 74, 92 et 21).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 39 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 8 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 13 de plus — tapez pour chercher
Page 1 sur 4
Brochet
Esox lucius
19 obsParasitisme
Perche
Perca fluviatilis
6 obsPathogène
Lote
Lota lota
6 obsParasitisme
Perche-soleil
Lepomis gibbosus
5 obsParasitisme
Épinochette
Pungitius pungitius
4 obsParasitisme
Truite de mer
Salmo trutta
3 obsParasitisme
Phoque annelé
Pusa hispida
Pathogène
Grémille
Gymnocephalus cernua
Parasitisme
Éperlan européen
Osmerus eperlanus
Parasitisme
1 / 4
Habitats probables (via le réseau)
EstimationAquatique·1
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 38 partenaires écologiques connus.
- C2Eaux courantes de surface7
- CEaux de surface continentales7
- C2.3Cours d'eau permanents non soumis aux marées, à débit régulier6
- C2.2Cours d'eau permanents, non soumis aux marées, à écoulement turbulent et rapide4★2
- C1.2Lacs, étangs et mares mésotrophes permanents4
- C1.1Lacs, étangs et mares oligotrophes permanents3
- C1Eaux dormantes de surface3
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
3 observations · 3 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 2 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en juillet.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
34 m995 m
- Plus basse commune
- 34 m
- Altitude typique
- 453 m (collinéen)
- Plus haute commune
- 995 m
Étage collinéen (200-600 m) — fenêtre principale 118 m – 886 m. Calculé sur 3 communes et 3 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Consulter sur les bases externes
Note nomenclaturale TAXREFDétails taxonomiques techniquesExpert
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.