Chargement des relations écologiques…
Scotophaeus scutulatus
(L. Koch, 1866)
Arachnides
Groupe INPN
Niv. 1Arthropodes
Niv. 2Arachnides
Niv. 3Araignées
- Animal
- Arthropoda
- Arachnida
- Araneae
- Gnaphosidae
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Scotophaeus scutulatus est un arachnide de la famille des Gnaphosidae. Sa présence documentée en France est localisé.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
Le Scotophaeus scutulatus (Scotophaeus scutulatus) est un arachnide de la famille des Gnaphosidae. Espèce indigène en France métropolitaine. D’une longueur moyenne de 1 cm. Évalué en Préoccupation mineure sur la Liste rouge nationale UICN, il ne fait l’objet d’aucun statut de protection officiel. Son réseau écologique compte 12 espèces partenaires documentées à travers 1 type d’interactions, principalement la prédation. Documenté dans 183 communes (principalement 84, 49 et 81).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 12 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 1 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 4 de plus — tapez pour chercher
Page 1 sur 2
%20(2929932380).jpg?width=220)
Synuque des bois
Synuchus vivalis
1 obs · faiblePrédation
Amaurobius fenestralis
Amaurobius fenestralis
1 obs · faiblePrédation
Geophile tronqué
Geophilus truncorum
1 obs · faiblePrédation
Zora
Zora spinimana
1 obs · faiblePrédation
Harpactea lepida
Harpactea lepida
1 obs · faiblePrédation
Notiophilus biguttatus
Notiophilus biguttatus
1 obs · faiblePrédation
Apostenus fuscus
Apostenus fuscus
1 obs · faiblePrédation
Grand abax
Abax parallelepipedus
1 obs · faiblePrédation
Molops
Molops piceus
1 obs · faiblePrédation
Cryptops hortensis
Cryptops hortensis
1 obs · faiblePrédation
1 / 2
Traits biologiques
8 valeurs · 1 source
Morphologie(1)
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
376 observations · 174 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 417 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en octobre.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
1 m2 073 m
- Plus basse commune
- 1 m
- Altitude typique
- 189 m (plaine)
- Plus haute commune
- 2 073 m
Étage plaine (< 200 m) — fenêtre principale 44 m – 615 m. Calculé sur 183 communes et 455 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Consulter sur les bases externes
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.