Chargement des relations écologiques…
Saule des Apennins
Salix apenninaA.K.Skvortsov, 1965
LCLR Monde (IUCN)ZNIEFF-Dd'après BDC-Statuts-v18
Chargement du graphe…
Description
Le Salix apennina (Saule des Apennins) est une plante de la famille des Salicaceae. Sa présence documentée en France est localisée. Espèce déterminante ZNIEFF, signalant une valeur patrimoniale locale.
Source : Ontologia
La Saule des Apennins (Salix apennina) est une plante de la famille des Salicaceae. Espèce indigène en France métropolitaine. Évaluée en Données insuffisantes sur la Liste rouge nationale UICN, elle est également considérée comme déterminante ZNIEFF.
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègnePlante
- ClasseEquisetopsida
- OrdreMalpighiales
- FamilleSalicaceae
Habitat
Terrestre
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Angiospermes
Trachéophytes
Autres
Relations connues
768
interactions écologiques documentées
Habitats
d'après HABREFProdrome des végétations de France décliné (PVF2)
Esp. caract.
★ = habitat préférentiel (inféodé). Cliquez sur un habitat pour voir les autres espèces qui y vivent.
Consulter sur les bases externes
Traits biologiques
1 valeur · 1 sourceTraits végétaux(1)
- Photosynthèse
- C3 (typique des climats tempérés)TRY
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 13 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en avril.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(768)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 15 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 107 de plus — tapez pour chercher
768 relations
Chrysomèle populaire
Chrysomela populi
6 obsPrédation
Obera bouffe
Oberea oculata
6 obsPrédation
Lamie tisserand
Lamia textor
6 obsPrédation
Chrysomèle Totoro
Gonioctena decemnotata
5 obsPrédation
Parfumeur
Aromia moschata
5 obsPrédation
.jpg?width=200)
Phyllobius argentatus
Phyllobius argentatus
5 obsPrédation
.jpg?width=200)
Byctiscus betulae
Byctiscus betulae
5 obsPrédation
Charançon bordé
Chlorophanus viridis
5 obsPrédation
Andrena clarkella
Andrena clarkella
5 obsPollinisation
Cossonus linearis
Cossonus linearis
4 obsPrédation
1 / 77
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
24 observations · 15 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.