Chargement des relations écologiques…
Rosier de Chavin
Rosa chaviniiRapin ex Reut., 1861
Angiospermes
Groupe INPN
Niv. 1Trachéophytes
Niv. 2Angiospermes
Niv. 3Autres
Graphe restreint à Beaumont (74)
- Plante
- Equisetopsida
- Rosales
- Rosaceae
- Rosoideae
- Roseae
Description
Le Rosa chavinii (Rosier de Chavin) est une plante de la famille des Rosaceae. Sa présence documentée en France est localisée.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
Le Rosier de Chavin (Rosa chavinii) est une plante de la famille des Rosaceae. Espèce indigène en France métropolitaine. Son réseau écologique compte 400 espèces partenaires documentées à travers 2 types d’interactions, principalement l’herbivorie. Documenté dans 94 communes (principalement 73, 05 et 74).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 400 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 12 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 79 de plus — tapez pour chercher
Page 1 sur 40
.jpg?width=220)
Otiorhynchus rugosostriatus
Otiorhynchus rugosostriatus
5 obsHerbivorie
%20Stenurella%20bifasciata%20mating%20on%20Oenanthe%20pimpinelloides.jpg?width=220)
Lepture de pique (femelle)
Stenurella bifasciata
5 obsHerbivorie
Myzaphis rosarum
Myzaphis rosarum
4 obsHerbivorie
Phanéroptère commun
Phaneroptera falcata
4 obsHerbivorie
Neocoenorrhinus germanicus
Neocoenorrhinus germanicus
4 obsHerbivorie
Leptophye provençale
Leptophyes laticauda
4 obsHerbivorie
Puceron vert du rosier
Macrosiphum rosae
4 obsHerbivorie
.jpg?width=220)
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
3 obsHerbivorie
.jpg?width=220)
Mésange boréale
Poecile montanus
3 obsHerbivorie
Mésange nonnette
Poecile palustris
3 obsHerbivorie
1 / 40
Habitats probables (via le réseau)
EstimationForestière·1Prairiale·1Milieux mixtesLandes et fourrésAgricole
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 400 partenaires écologiques connus.
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés62
- G1Forêts de feuillus caducifoliés44★3
- XComplexes d'habitats39
- FLandes, fourrés et toundras32
- EPrairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens27
Voir 7 habitats de plusReplier
- X11Grands parcs24
- X10Bocages22
- IHabitats agricoles, horticoles et domestiques régulièrement ou récemment cultivés20
- G5Alignements d'arbres, petits bois anthropiques, boisements récemment abattus, stades initiaux de boisements et taillis18
- JZones bâties, sites industriels et autres habitats artificiels18
- E2Prairies mésiques16★1
- FAHaies15
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Indicateurs écologiquesTolérance thermique · radar EIVE · triangle CSR
Indicateurs écologiques Ellenberg-type
EIVE 1.0 — Dengler 2023Position de l'espèce sur les 5 dimensions écologiques européennes (M / N / R / L / T), échelle 0-10. La zone estompée représente la niche width (variabilité tolérée).
- Humidité
- xérophile ↔ hygrophile
- Azote
- oligotrophe ↔ nitrophile
- Réaction (pH)
- silicicole ↔ calcicole
- Lumière
- sciaphile ↔ héliophile
- Température
- cryophile ↔ thermophile
3.7 ±1.4
xérophile
4.4 ±1.7
oligotrophe
6.9 ±2.6
calcicole
7.9 ±1.4
héliophile strict
3.2 ±2.1
cryophile
Source : EIVE 1.0 (Dengler et al. 2023). CC-BY 4.0. Échelle harmonisée 0-10 (équivalent inverse-rang sur les systèmes Ellenberg, Landolt, Pignatti, etc.). Niche width = écart-type d'estimation, indicateur de fiabilité (zone estompée).
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
519 observations · 90 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 518 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en juillet.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
383 m2 400 m
- Plus basse commune
- 383 m
- Altitude typique
- 1 183 m (montagnard)
- Plus haute commune
- 2 400 m
Étage montagnard (1 000-1 500 m) — fenêtre principale 721 m – 2 208 m. Calculé sur 94 communes et 587 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Consulter sur les bases externes
Noms vernaculaires
1 langueNoms communs dans différentes langues, agrégés depuis Wikidata et TAXREF.
- FRA
- Rosier de Chavin
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.