Chargement des relations écologiques…
.jpg?width=220)
Pyrausta inornatalis
(Fernald, 1885)
Insectes
Groupe INPN
Niv. 1Arthropodes
Niv. 2Insectes
Niv. 3Lépidoptères
Graphe restreint à Montjoie-en-Couserans (09)
- Animal
- Arthropoda
- Insecta
- Lepidoptera
- Crambidae
- Pyraustinae
- Pyraustini
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Pyrausta inornatalis est un insecte de la famille des Crambidae. Sa présence documentée en France est localisé. Pollinisateur, il visite notamment des végétaux.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
Le Pyrausta inornatalis (Pyrausta inornatalis) est un insecte de la famille des Crambidae. Espèce introduite en France métropolitaine. Son réseau écologique compte 16 espèces partenaires documentées à travers 3 types d’interactions, principalement la visite. Documenté dans 18 communes (principalement 32, 31 et 47).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 21 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
Famille
+ 1 de plus — tapez pour chercher
Page 1 sur 3
Sauge farineuse
Salvia farinacea
18 obsVisite floraleinteractionHerbivorie
Bidens alba
Bidens alba
4 obsinteractionVisite florale
Verveine de Buenos Aires
Verbena bonariensis
2 obsVisite florale
Sauge à fleurs blanches
Salvia leucantha
2 obsinteraction
Sauge guarani
Salvia guaranitica
2 obsVisite florale
Rudbeckie hérissée
Rudbeckia hirta
3 obsVisite floraleinteraction
1 / 3
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
27 observations · 17 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 28 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en octobre.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
50 m499 m
- Plus basse commune
- 50 m
- Altitude typique
- 169 m (plaine)
- Plus haute commune
- 499 m
Étage plaine (< 200 m) — fenêtre principale 88 m – 326 m. Calculé sur 18 communes et 28 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Consulter sur les bases externes
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.