Chargement des relations écologiques…
Potentilla incana
G.Gaertn., B.Mey. & Scherb., 1800
Angiospermes
Groupe INPN
Niv. 1Trachéophytes
Niv. 2Angiospermes
Niv. 3Autres
Terrestre
PrésentEspèce indigène en FranceZNIEFF-Dd'après BDC-Statuts-v18
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 8 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 1 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 2 de plus — tapez pour chercher
Page 1 sur 1
.jpg?width=220)
Phragmidium potentillae
Phragmidium potentillae
16 obsParasitisme
Renoncule des marais
Ranunculus paludosus
6 obsParasitismeinteraction
Coleroa potentillae
Coleroa potentillae
Parasitisme
Septoria tormentillae
Septoria tormentillae
Parasitisme
Passalora comari
Passalora comari
Parasitisme
Ramularia grevilleana
Ramularia grevilleana
Parasitisme
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Potentilla incana est une plante de la famille des Rosaceae. Sa présence documentée en France est localisée. Espèce déterminante ZNIEFF, signalant une valeur patrimoniale locale.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
Le Potentilla incana (Potentilla incana) est une plante de la famille des Rosaceae. Espèce indigène en France métropolitaine. Non-ligneuse. Elle est considérée comme déterminante ZNIEFF. Son réseau écologique compte 7 espèces partenaires documentées à travers 2 types d’interactions, principalement le parasitisme. Documenté dans 7 communes (principalement 68, 26 et 06).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Classification
- RègnePlante
- ClasseEquisetopsida
- OrdreRosales
- FamilleRosaceae
- Sous-familleRosoideae
- TribuPotentilleae
Habitats
d'après HABREFProdrome des végétations de France décliné (PVF2)
Esp. caract.
Esp. diff.
Comb. caract.
Comb. caract.
Comb. caract.
★ = habitat préférentiel (inféodé). Cliquez sur un habitat pour voir les autres espèces qui y vivent.
Traits biologiques
5 valeurs · 2 sources
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Indicateurs écologiques avancésTolérance thermique · radar EIVE · triangle CSRExpert
Indicateurs écologiques Ellenberg-type
EIVE 1.0 — Dengler 2023Position de l'espèce sur les 5 dimensions écologiques européennes (M / N / R / L / T), échelle 0-10. La zone estompée représente la niche width (variabilité tolérée).
- Humidité
- xérophile ↔ hygrophile
- Azote
- oligotrophe ↔ nitrophile
- Réaction (pH)
- silicicole ↔ calcicole
- Lumière
- sciaphile ↔ héliophile
- Température
- cryophile ↔ thermophile
2.0 ±1.8
xérophile strict
2.3 ±2.8
oligotrophe strict
7.7 ±2.2
calcicole strict
8.3 ±2.3
héliophile strict
5.0 ±1.5
intermédiaire
Source : EIVE 1.0 (Dengler et al. 2023). CC-BY 4.0. Échelle harmonisée 0-10 (équivalent inverse-rang sur les systèmes Ellenberg, Landolt, Pignatti, etc.). Niche width = écart-type d'estimation, indicateur de fiabilité (zone estompée).
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
461 observations · 58 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 196 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en avril.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
202 m1 169 m
- Plus basse commune
- 202 m
- Altitude typique
- 343 m (collinéen)
- Plus haute commune
- 1 169 m
Étage collinéen (200-600 m) — fenêtre principale 202 m – 794 m. Calculé sur 7 communes et 14 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Consulter sur les bases externes
Note nomenclaturale TAXREFDétails taxonomiques techniquesExpert
Note nomenclaturale
TAXREF v18 — INPN/MNHN- Nom complet
- Potentilla incana G.Gaertn., B.Mey. & Scherb., 1800
- Nom valide
- Potentilla incana G.Gaertn., B.Mey. & Scherb., 1800(après résolution synonymie)
Source verbatim INPN/MNHN — TAXREF v18 (Gargominy et al. 2024).
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.