Chargement des relations écologiques…
.png?width=220)
Phloeocharis subtilissima
Mannerheim, 1830
Insectes
Groupe INPN
Niv. 1Arthropodes
Niv. 2Insectes
Niv. 3Coléoptères
Graphe restreint à Saint-Rome-de-Cernon (12)
- Animal
- Arthropoda
- Insecta
- Coleoptera
- Staphylinidae
- Phloeocharinae
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Phloeocharis subtilissima est un insecte de la famille des Staphylinidae. Sa présence documentée en France est localisé. Herbivore, il consomme principalement des végétaux.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
Le Phloeocharis subtilissima (Phloeocharis subtilissima) est un insecte de la famille des Staphylinidae. Espèce indigène en France métropolitaine. D’une longueur moyenne de 0 cm. Son réseau écologique compte 92 espèces partenaires documentées à travers 2 types d’interactions, principalement la prédation. Documenté dans 35 communes (principalement 54, 27 et 57).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 92 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 10 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 28 de plus — tapez pour chercher
Page 1 sur 10
Murin à oreilles échancrées
Myotis emarginatus
3 obsPrédation
Saule blanc
Salix alba
2 obsHerbivorie
Saule glauque
Salix caesia
2 obsHerbivorie
Orvet de Vérone (L')
Anguis veronensis
2 obsPrédation
Lézard des souches (Le)
Lacerta agilis
1 obs · faiblePrédation
.jpg?width=220)
Géophile électrique
Geophilus electricus
1 obs · faiblePrédation
Cryptops hortensis
Cryptops hortensis
1 obs · faiblePrédation
Calathus melanocephalus
Calathus melanocephalus
1 obs · faiblePrédation
.jpg?width=220)
Conocéphale des Roseaux
Conocephalus dorsalis
1 obs · faiblePrédation
%20Araniella%20cucurbitina%20male%20ventral.jpg?width=220)
Épeires concombres
Araniella cucurbitina
1 obs · faiblePrédation
1 / 10
Habitats probables (via le réseau)
EstimationForestière·1Landes et fourrésPrairialeAquatiqueZones humides
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 92 partenaires écologiques connus.
- G1.1Forêts riveraines et forêts galeries, avec dominance d'Alnus, Populus ou Salix7
- F9.1Fourrés ripicoles6
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés6
- EPrairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens5
- G1Forêts de feuillus caducifoliés4★1
Voir 7 habitats de plusReplier
- C3Zones littorales des eaux de surface continentales4
- E2Prairies mésiques3
- F2.3212Fourrés alpins à Saules prostrés3
- G5Alignements d'arbres, petits bois anthropiques, boisements récemment abattus, stades initiaux de boisements et taillis3
- CEaux de surface continentales3
- DTourbières hautes et bas-marais3
- G1.4Forêts marécageuses de feuillus ne se trouvant pas sur tourbe acide3
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Traits biologiques
44 valeurs · 3 sources
Morphologie(34)
Voir 5 traits de plus (1 catégorie)Replier
Saproxylie (coléoptères du bois mort)(5)
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Indicateurs écologiquesTolérance thermique · radar EIVE · triangle CSR
Niche thermique
Logghe 2025Niche thermique observée par superposition de la distribution GBIF avec WorldClim (calcul Logghe et al. 2025 sur Europe NW). Représente la T° moyenne annuelle des mailles où l’espèce a été observée. Repères France à titre indicatif.
-10 °C50 °C
- Niche observée Europe NW 5.4 – 14.1 °C (moy. 9.7 °C)
- T° moy. France 1981-2010 11.0 °C
- Projection France 2050 ≈ 13.7 °C
Sources : Logghe et al. 2025 — overlay GBIF × WorldClim Europe NW. Repères France : T moy annuelle CHELSA 1981-2010 + projection DRIAS-2020 GWL20 (+2,7 °C). GlobTherm filtré aux groupes pour lesquels la comparaison à la T air a du sens (ectothermes terrestres + plantes) — exclut endothermes et aquatiques où la nature de la mesure (TNZ ou T eau) rend la comparaison non interprétable.
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
80 observations · 34 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 89 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en décembre.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
12 m1 545 m
- Plus basse commune
- 12 m
- Altitude typique
- 182 m (plaine)
- Plus haute commune
- 1 545 m
Étage plaine (< 200 m) — fenêtre principale 28 m – 723 m. Calculé sur 35 communes et 91 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Consulter sur les bases externes
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.