Chargement des relations écologiques…
Pétasite hybride
Petasites hybridus(L.) G.Gaertn., B.Mey. & Scherb., 1801
Prairiale·1
LCLR FranceLCLR EuropeZNIEFF-Dd'après BDC-Statuts-v18
Chargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Petasites hybridus (Pétasite hybride) est une plante de la famille des Asteraceae. Typique des milieux forestiers. Fréquemment hôte de champignons et de papillons. Espèce déterminante ZNIEFF, signalant une valeur patrimoniale locale.
Source : Ontologia
La Pétasite hybride (Petasites hybridus) est une plante de la famille des Asteraceae. Espèce indigène en France métropolitaine. Non-ligneuse et atteignant en moyenne 57 cm de hauteur, elle produit des graines de environ 0,24 mg et atteint sa première floraison entre 1 et 5 ans après germination. Évaluée en Préoccupation mineure sur la Liste rouge nationale UICN, elle est également considérée comme déterminante ZNIEFF. Documentée dans 2 430 communes (principalement 26, 38 et 74).
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègnePlante
- ClasseEquisetopsida
- OrdreAsterales
- FamilleAsteraceae
Habitat
Terrestre
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Angiospermes
Trachéophytes
Autres
Relations connues
244
interactions écologiques documentées
Habitats
d'après HABREFEUNIS 2012
Esp. caract.
EUNIS 2022
Esp. dom.
Cahiers d'habitats
Prodrome des végétations de France décliné (PVF2)
Comb. caract.
Esp. caract.
Comb. caract.
Comb. caract.
★ = habitat préférentiel (inféodé). Cliquez sur un habitat pour voir les autres espèces qui y vivent.
Consulter sur les bases externes
Traits biologiques
9 valeurs · 5 sourcesSources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 7 328 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en mars.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(244)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 18 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 52 de plus — tapez pour chercher
244 relations
Coleosporium tussilaginis
Coleosporium tussilaginis
71 obsParasitisme
%20on%20lower%20surface%20of%20Coltsfoot.JPG?width=200)
Puccinia poarum
Puccinia poarum
22 obsParasitisme
.jpg?width=200)
Ramularia major
Ramularia major
14 obsParasitisme
Ramularia filaris
Ramularia filaris
7 obsParasitisme
Noctuelle du Grand-Taconnet (La)
Hydraecia petasitis
5 obsHerbivorie
Epiblema turbidana
Epiblema turbidana
5 obsHerbivorie
%20(3241563258).jpg?width=200)
Liparus germanus
Liparus germanus
5 obsHerbivorie
Acidia cognata
Acidia cognata
4 obsHerbivorie
Charançon des pétasites
Liparus glabrirostris
4 obsHerbivorie
Roselin cramoisi
Carpodacus erythrinus
3 obsHerbivorie
1 / 25
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
8 514 observations · 2 430 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Scénarios écologiques applicables
Tous les scénarios →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.