Chargement des relations écologiques…
Monophadnoides rubi
(Harris in Darling, 1845)
Insectes
Groupe INPN
Niv. 1Arthropodes
Niv. 2Insectes
Niv. 3Hyménoptères
Graphe restreint à Lacourt (09)
- Animal
- Arthropoda
- Insecta
- Hymenoptera
- Tenthredinidae
- Blennocampinae
- Blennocampini
3 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Monophadnoides rubi est un insecte de la famille des Tenthredinidae. Sa présence documentée en France est localisé. Herbivore, il consomme principalement des végétaux.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
Le Monophadnoides rubi (Monophadnoides rubi) est un insecte de la famille des Tenthredinidae. Espèce indigène en France métropolitaine. Son réseau écologique compte 53 espèces partenaires documentées à travers 3 types d’interactions, principalement l’herbivorie. Documenté dans 15 communes (principalement 35, 78 et 09).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 54 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
Famille
Page 1 sur 6
Ronce sillonnée
Rubus sulcatus
4 obsHerbivorie
Ronce des montagnes
Rubus montanus
4 obsHerbivorie
Reine-des-prés
Filipendula ulmaria
3 obsinteraction
Ronce à feuilles d'Orme
Rubus ulmifolius
2 obsHerbivorie
Ronce des rochers
Rubus saxatilis
2 obsHerbivorie
Rose à fleurs blanches
Rubus albiflorus
2 obsHerbivorie
Rubus rhombicus
Rubus rhombicus
2 obsHerbivorie
Rubus obtusangulus
Rubus obtusangulus
2 obsHerbivorie
Ronce bleue
Rubus caesius
2 obsHerbivorie
Ronce de Bertram
Rubus bertramii
2 obsHerbivorie
1 / 6
Habitats probables (via le réseau)
EstimationLandes et fourrésForestière
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 53 partenaires écologiques connus.
- F3.111Fourrés à Prunellier et Ronces3
- G1.21311Aulnaies-frênaies d'Europe centrale des rivières à débit lent3
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
21 observations · 15 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 24 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en mai.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
31 m1 744 m
- Plus basse commune
- 31 m
- Altitude typique
- 687 m (submontagnard)
- Plus haute commune
- 1 744 m
Étage submontagnard (600-1 000 m) — fenêtre principale 38 m – 1 548 m. Calculé sur 15 communes et 24 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Consulter sur les bases externes
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.