Chargement des relations écologiques…
Canard siffleur
Mareca penelope(Linnaeus, 1758)
Graphe restreint à Duhort-Bachen (40)
Voir partout en FranceLCLR EuropeLCLR Monde (IUCN)DO II/1,III/2BERNBONNZNIEFF-Dd'après BDC-Statuts-v18
Chargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Mareca penelope (Canard siffleur) est un oiseau de la famille des Anatidae. Herbivore, il consomme principalement des végétaux. Inscrit à la Directive Oiseaux dans le cadre du réseau Natura 2000.
Source : Ontologia
Le Canard siffleur (Mareca penelope) est un oiseau de la famille des Anatidae. Espèce indigène en France métropolitaine. D’un poids moyen de 770 g. Son régime alimentaire est herbivore. Elle est inscrit à la Directive Oiseaux (annexe CDO21,CDO32), considérée comme déterminante ZNIEFF. Son réseau écologique compte 39 espèces partenaires documentées à travers 4 types d’interactions, principalement interaction.
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègneAnimal
- PhylumChordata
- ClasseAves
- OrdreAnseriformes
- FamilleAnatidae
Habitat
Continental mixte
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Oiseaux
Chordés
Autres
Relations connues
45
interactions écologiques documentées
Habitats probables (via le réseau)
EstimationAquatique·1Rupicole·1Littorale·1Milieux mixtesPrairiale
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 39 partenaires écologiques connus.
- CEaux de surface continentales10
- C3Zones littorales des eaux de surface continentales9★1
- C1Eaux dormantes de surface4
- XComplexes d'habitats4
- H3Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux3★3
- B3Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral3★3
- HHabitats continentaux sans végétation ou à végétation clairsemée3
- X03Lagunes littorales saumâtres3
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Consulter sur les bases externes
Traits biologiques
4 valeurs · 1 sourceSources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 38 264 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en décembre.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(45)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 13 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 20 de plus — tapez pour chercher
45 relations
Canard à front blanc
Mareca americana
5 obsinteraction
Anatoecus dentatus
Anatoecus dentatus
4 obsParasitisme
Zostère de Nolte
Nanozostera noltei
4 obsPrédation
Trinoton querquedulae
Trinoton querquedulae
3 obsParasitisme
.jpg?width=200)
Canard souchet
Spatula clypeata
3 obsinteraction
Sarcelle d'hiver
Anas crecca
4 obsinteractioninteraction
-%20Feeding%20I%20IMG%200910.jpg?width=200)
Canard pilet
Anas acuta
interaction
Foulque macroule
Fulica atra
interaction
Grand Cormoran
Phalacrocorax carbo
interaction
1 / 5
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
34 655 observations · 2 017 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.