Chargement des relations écologiques…
Hysteropezizella hysterioides
(Desm.) Nannf., 1932
Autres
Groupe INPN
Niv. 1Ascomycètes
Niv. 2Autres
Niv. 3Autres
- Champignon
- Ascomycota
- Leotiomycetes
- Helotiales
- Dermateaceae
Description
L’Hysteropezizella hysterioides est un champignon de la famille des Dermateaceae. Espèce peu documentée hors des inventaires taxonomiques.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
L’Hysteropezizella hysterioides (Hysteropezizella hysterioides) est un champignon de la famille des Dermateaceae. Espèce indigène en France métropolitaine. Son réseau écologique compte 5 espèces partenaires documentées à travers 3 types d’interactions, principalement interaction. Documenté dans 2 communes (principalement 14 et 59).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 14 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
Famille
Page 1 sur 2
Laîche des marais
Carex acutiformis
7 obsParasitismeinteractionHerbivorie
Laîche noirâtre
Carex atrata
2 obsParasitisme
Molinie bleue
Molinia caerulea
2 obsinteractionHerbivorie
Canche cespiteuse
Deschampsia cespitosa
2 obsinteractioninteraction
Brachypode penné
Brachypodium pinnatum
2 obsinteractioninteraction
1 / 2
Traits biologiques
7 valeurs · 1 source
Traits fongiques(7)
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
Aucune observation géolocalisée pour cette espèce dans notre base.
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 1 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en mars.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Consulter sur les bases externes
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.