Chargement des relations écologiques…
Hercostomus sahlbergi
(Zetterstedt, 1838)
Insectes
Groupe INPN
Niv. 1Arthropodes
Niv. 2Insectes
Niv. 3Diptères
Graphe restreint à Abriès-Ristolas (05)
- Animal
- Arthropoda
- Insecta
- Diptera
- Dolichopodidae
- Dolichopodinae
Synthèse Ontologia
L’Hercostomus sahlbergi (Hercostomus sahlbergi) est un insecte de la famille des Dolichopodidae. Son réseau écologique compte 62 espèces partenaires documentées à travers 1 type d’interactions, principalement la prédation. Documenté dans 3 communes (principalement 06 et 05).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 62 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 1 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 18 de plus — tapez pour chercher
Page 1 sur 7
Rossignol philomèle
Luscinia megarhynchos
4 obsPrédation
Geai des chênes
Garrulus glandarius
4 obsPrédation
Sittelle torchepot
Sitta europaea
4 obsPrédation
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
4 obsPrédation
%2C%20Weibchen.jpg?width=220)
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca
4 obsPrédation
Grimpereau des bois
Certhia familiaris
4 obsPrédation
Râle d'eau
Rallus aquaticus
4 obsPrédation
Blongios nain
Ixobrychus minutus
4 obsPrédation
Mésange charbonnière
Parus major
4 obsPrédation
Rousserolle effarvatte
Acrocephalus scirpaceus
4 obsPrédation
1 / 7
Habitats probables (via le réseau)
EstimationMilieux mixtes·1ForestièreLandes et fourrésAgricoleUrbaine
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 62 partenaires écologiques connus.
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés35
- XComplexes d'habitats30
- X11Grands parcs21★1
- G1Forêts de feuillus caducifoliés21
- X10Bocages20
Voir 7 habitats de plusReplier
- FLandes, fourrés et toundras20
- G5Alignements d'arbres, petits bois anthropiques, boisements récemment abattus, stades initiaux de boisements et taillis18
- G3Forêts de conifères16
- G4Formations mixtes d'espèces caducifoliées et de conifères14
- IHabitats agricoles, horticoles et domestiques régulièrement ou récemment cultivés14
- JZones bâties, sites industriels et autres habitats artificiels13
- G2Forêts de feuillus sempervirents11
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
Aucune observation géolocalisée pour cette espèce dans notre base.
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 26 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en juillet.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
1 836 m2 329 m
- Plus basse commune
- 1 836 m
- Altitude typique
- 2 000 m (subalpin)
- Plus haute commune
- 2 329 m
Étage subalpin (1 500-2 200 m) — fenêtre principale 1 869 m – 2 263 m. Calculé sur 3 communes et 26 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Consulter sur les bases externes
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.