Chargement des relations écologiques…
Fagocyba cruenta
(Herrich-Schäffer, 1838)
Chargement du graphe…
3 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Fagocyba cruenta est un insecte de la famille des Cicadellidae. Sa présence documentée en France est localisé. Herbivore, il consomme principalement des végétaux.
Source : Ontologia
Le Fagocyba cruenta (Fagocyba cruenta) est un insecte de la famille des Cicadellidae. Espèce indigène en France métropolitaine. D’une longueur moyenne de 0 cm. Son réseau écologique compte 125 espèces partenaires documentées à travers 3 types d’interactions, principalement l’herbivorie. Documenté dans 4 communes (principalement 61 et 57).
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègneAnimal
- PhylumArthropoda
- ClasseInsecta
- OrdreHemiptera
- FamilleCicadellidae
Habitat
Terrestre
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Insectes
Arthropodes
Hémiptères
Relations connues
126
interactions écologiques documentées
Habitats probables (via le réseau)
EstimationForestièreLandes et fourrés
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 125 partenaires écologiques connus.
- G1.221Grandes forêts alluviales médio-européennes17
- G1.A43Forêts de pente mixtes périalpines à Fraxinus et Acer pseudoplatanus10
- G1.A44Ormaies-chênaies pyrénéo-cantabriques10
- G1.A171Chênaies-charmaies calciphiles subatlantiques à Troène10
- G1.312Forêts galeries provenço-languedociennes à Peupliers10
- G1.21211Aulnaies-frênaies à Stellaire9
- G1.21311Aulnaies-frênaies d'Europe centrale des rivières à débit lent8
- F3.11Fourrés médio-européens sur sols riches8
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Consulter sur les bases externes
Traits biologiques
6 valeurs · 1 sourceMorphologie(1)
- Longueur
- 4 mmLogghe
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 6 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en novembre.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(126)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 11 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 21 de plus — tapez pour chercher
126 relations
Érable sycomore
Acer pseudoplatanus
6 obsHerbivorie
Hêtre des forêts
Fagus sylvatica
6 obsHerbivorie
Charme commun
Carpinus betulus
5 obsHerbivorie
.jpg?width=200)
Aulne glutineux
Alnus glutinosa
5 obsHerbivorie
.jpg?width=200)
Conocéphale des Roseaux
Conocephalus dorsalis
4 obsPrédation
Prunier à grappes
Prunus padus
4 obsHerbivorie
Frêne commun
Fraxinus excelsior
3 obsHerbivorie
Noisetier commun
Corylus avellana
3 obsHerbivorie
Érable champêtre
Acer campestre
3 obsHerbivorie
Châtaignier cultivé
Castanea sativa
3 obsHerbivorie
1 / 13
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
6 observations · 4 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.