Chargement des relations écologiques…
Eubranchipus grubii
(Dybowski, 1860)
Crustacés
Groupe INPN
Niv. 1Arthropodes
Niv. 2Crustacés
Niv. 3Branchiopodes
- Animal
- Arthropoda
- Branchiopoda
- Anostraca
- Chirocephalidae
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
L’Eubranchipus grubii est un animal de la famille des Chirocephalidae. Sa présence documentée en France est localisé. Espèce déterminante ZNIEFF, signalant une valeur patrimoniale locale.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
L’Eubranchipus grubii (Eubranchipus grubii) est un animal de la famille des Chirocephalidae. Espèce indigène en France métropolitaine. Évalué en Quasi menacée sur la Liste rouge nationale UICN, elle est également considérée comme déterminante ZNIEFF. Documenté dans 13 communes (principalement 67, 57 et 01).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 0 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Page 1 sur 1
Aucune relation connue.
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
19 observations · 12 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 17 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en mars.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
123 m476 m
- Plus basse commune
- 123 m
- Altitude typique
- 157 m (plaine)
- Plus haute commune
- 476 m
Étage plaine (< 200 m) — fenêtre principale 126 m – 265 m. Calculé sur 13 communes et 21 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Consulter sur les bases externes
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.