Chargement des relations écologiques…
Fourmi sylvatique
Camponotus sylvaticus(Olivier, 1792)
Insectes
Groupe INPN
Niv. 1Arthropodes
Niv. 2Insectes
Niv. 3Hyménoptères
Graphe restreint à Celles (34)
- Animal
- Arthropoda
- Insecta
- Hymenoptera
- Formicidae
- Formicinae
- Camponotini
4 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Camponotus sylvaticus (Fourmi sylvatique) est un insecte de la famille des Formicidae. Sa présence documentée en France est localisé.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
Le Fourmi sylvatique (Camponotus sylvaticus) est un insecte de la famille des Formicidae. Espèce indigène en France métropolitaine. Son réseau écologique compte 1 espèces partenaires documentées à travers 1 type d’interactions, principalement la prédation. Documenté dans 94 communes (principalement 11, 13 et 34).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 1 interaction documentée
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
Famille
Page 1 sur 1
Monaeses paradoxus
Monaeses paradoxus
2 obsPrédation
Indicateurs écologiquesTolérance thermique · radar EIVE · triangle CSR
Niche thermique
GlobTherm — Bennett 2018Limites thermiques expérimentales (CTmin/CTmax/LT50 selon publication, mesures en chambre climatique). Repères France à titre indicatif uniquement.
-10 °C51 °C
- Limites physiologiques ? – 46 °C
- T° moy. France 1981-2010 11.0 °C
- Projection France 2050 ≈ 13.7 °C
Sources : GlobTherm (Bennett et al. 2018). Repères France : T moy annuelle CHELSA 1981-2010 + projection DRIAS-2020 GWL20 (+2,7 °C). GlobTherm filtré aux groupes pour lesquels la comparaison à la T air a du sens (ectothermes terrestres + plantes) — exclut endothermes et aquatiques où la nature de la mesure (TNZ ou T eau) rend la comparaison non interprétable.
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
187 observations · 88 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 205 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en mars.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
3 m965 m
- Plus basse commune
- 3 m
- Altitude typique
- 143 m (plaine)
- Plus haute commune
- 965 m
Étage plaine (< 200 m) — fenêtre principale 27 m – 296 m. Calculé sur 94 communes et 206 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Consulter sur les bases externes
Noms vernaculaires
1 langueNoms communs dans différentes langues, agrégés depuis Wikidata et TAXREF.
- FRA
- Fourmi sylvatique
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.