Chargement des relations écologiques…
Arma custos
(Fabricius, 1794)
Insectes
Groupe INPN
Niv. 1Arthropodes
Niv. 2Insectes
Niv. 3Hémiptères
Graphe restreint à Agonès (34)
- Animal
- Arthropoda
- Insecta
- Hemiptera
- Pentatomidae
- Asopinae
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
L’Arma custos est un insecte de la famille des Pentatomidae. Sa présence documentée en France est localisé. Herbivore, il consomme principalement des végétaux et des insectes.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
L’Arma custos (Arma custos) est un insecte de la famille des Pentatomidae. Espèce indigène en France métropolitaine. D’une longueur moyenne de 1 cm. Son réseau écologique compte 64 espèces partenaires documentées à travers 5 types d’interactions, principalement l’herbivorie. Documenté dans 582 communes (principalement 62, 45 et 31).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 67 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 11 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 13 de plus — tapez pour chercher
Page 1 sur 7
Dectique à front blanc
Decticus albifrons
3 obsPrédation
Decticelle des bruyères
Metrioptera brachyptera
3 obsPrédation
Coccinelle asiatique (la)
Harmonia axyridis
3 obsPrédation
Saule blanc
Salix alba
2 obsHerbivorie
Méconème tambourinaire
Meconema thalassinum
2 obsPrédation
Dectique verrucivore
Decticus verrucivorus
2 obsPrédation
%20Forficula%20auricularia%20(female).jpg?width=220)
Forficule
Forficula auricularia
2 obsPrédation
Carpocoris purpureipennis
Carpocoris purpureipennis
2 obsPrédation
%20Tettigonia%20viridissima%20on%20Avena%20fatua.jpg?width=220)
Grande Sauterelle verte
Tettigonia viridissima
2 obsPrédation
Saule glauque
Salix caesia
2 obsHerbivorie
1 / 7
Habitats probables (via le réseau)
EstimationPrairialeLandes et fourrésForestièreZones humidesRupicole
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 64 partenaires écologiques connus.
- G1.1Forêts riveraines et forêts galeries, avec dominance d'Alnus, Populus ou Salix6
- F9.2Saussaies marécageuses et fourrés des bas-marais à Salix6
- F9.1Fourrés ripicoles6
- E2Prairies mésiques6
- F9.21Saussaies marécageuses à Saule cendré5
Voir 7 habitats de plusReplier
- G1.221Grandes forêts alluviales médio-européennes4
- EPrairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens4
- E5Ourlets, clairières forestières et peuplements de grandes herbacées non graminoïdes4
- E1Pelouses sèches4
- E3Prairies humides et prairies humides saisonnières4
- DTourbières hautes et bas-marais4
- HHabitats continentaux sans végétation ou à végétation clairsemée4
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Traits biologiques
6 valeurs · 1 source
Morphologie(1)
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
714 observations · 519 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 802 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en août.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
0 m2 421 m
- Plus basse commune
- 0 m
- Altitude typique
- 134 m (plaine)
- Plus haute commune
- 2 421 m
Étage plaine (< 200 m) — fenêtre principale 37 m – 587 m. Calculé sur 582 communes et 820 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Consulter sur les bases externes
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.