Ontologia
Antedon bifida

Antedon bifida

(Pennant, 1777)

Littorale·1Marine
ZNIEFF-Dd'après BDC-Statuts-v18
Chargement du graphe…

Indicateurs du réseau écologique

Antedon bifida interagit avec 8 espèces par 2 types d’interactions différents. Son réseau est plus connecté que 92 % des autres.

Partenaires
8
Espèces avec interactions documentées
Types d'interactions
2
Prédation, pollinisation, parasitisme…
Connectance
0.116
Densité des liens dans le sous-graphe affiché
Rang autres
92 %
Percentile vs autres français
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir

Description

L’Antedon bifida est un animal de la famille des Antedonidae. Sa présence documentée en France est localisé, principalement dans les milieux marins. Fréquemment hôte de gastéropodes et d’animaux. Espèce déterminante ZNIEFF, signalant une valeur patrimoniale locale.

Source : Ontologia

L’Antedon bifida (Antedon bifida) est un animal de la famille des Antedonidae. Espèce indigène en France métropolitaine. Elle est considérée comme déterminante ZNIEFF. Documenté dans 9 communes (principalement 34, 56 et 50).

Source : Ontologia (synthèse)

Classification

  1. RègneAnimal
  2. PhylumEchinodermata
  3. ClasseCrinoidea
  4. OrdreComatulida
  5. FamilleAntedonidae

Habitat

Marin

Statut en France

Présent

Espèce indigène en France

Groupe INPN

Autres

Echinodermes

Autres

Relations connues

8

interactions écologiques documentées

Habitats

d'après HABREF

EUNIS 2012

★ = habitat préférentiel (inféodé). Cliquez sur un habitat pour voir les autres espèces qui y vivent.

Consulter sur les bases externes

Calendrier d'observation

Taux de détection mensuel sur 344 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en août.

JFMAMJJASOND

Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.

Observée dans 9 communes

Localités où l'espèce est documentée. Cliquez pour voir l'écosystème local.

Relations écologiques(8)

Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.

Filtrer par ordre / famille

Ordre

+ 2 de plus — tapez pour chercher

Famille

+ 3 de plus — tapez pour chercher

8 relations

Répartition en France

Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.

21 observations · 9 communes

Observations par département

Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.

Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000

Scénarios écologiques applicables

Tous les scénarios →

Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.

Contribuer à cette fiche

Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.