Chargement des relations écologiques…
Ancylis upupana
(Treitschke, 1835)
Insectes
Groupe INPN
Niv. 1Arthropodes
Niv. 2Insectes
Niv. 3Lépidoptères
Graphe restreint à Orcines (63)
- Animal
- Arthropoda
- Insecta
- Lepidoptera
- Tortricidae
- Olethreutinae
- Enarmoniini
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
L’Ancylis upupana est un insecte de la famille des Tortricidae. Sa présence documentée en France est localisé. Herbivore, il consomme principalement des végétaux.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
L’Ancylis upupana (Ancylis upupana) est un insecte de la famille des Tortricidae. Espèce indigène en France métropolitaine. Son réseau écologique compte 71 espèces partenaires documentées à travers 3 types d’interactions, principalement l’herbivorie. Documenté dans 7 communes (principalement 63, 36 et 59).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 73 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 3 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 5 de plus — tapez pour chercher
Page 1 sur 8
Pediobius saulius
Pediobius saulius
7 obsParasitisme
Sérotine commune
Eptesicus serotinus
5 obsPrédation
Saule glauque
Salix caesia
2 obsHerbivorie
%20(8513730922).jpg?width=220)
Rosier inodore
Rosa inodora
2 obsHerbivorie
Saule blanc
Salix alba
2 obsHerbivorie
Rosier glauque
Rosa caesia
2 obsHerbivorie
Rosier rouillé
Rosa rubiginosa
2 obsHerbivorie
Rosier des chiens
Rosa canina
2 obsHerbivorie
Rosier des sapins
Rosa abietina
1 obs · faibleHerbivorie
Rosier de Sherard
Rosa sherardii
1 obs · faibleHerbivorie
1 / 8
Habitats probables (via le réseau)
EstimationForestièreLandes et fourrés
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 71 partenaires écologiques connus.
- F9.1Fourrés ripicoles6
- G1.1Forêts riveraines et forêts galeries, avec dominance d'Alnus, Populus ou Salix6
- G1.221Grandes forêts alluviales médio-européennes4
- G1.861Chênaies acidophiles pyrénéennes3
- G1.A44Ormaies-chênaies pyrénéo-cantabriques3
Voir 5 habitats de plusReplier
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
6 observations · 5 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 6 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en juin.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
69 m1 258 m
- Plus basse commune
- 69 m
- Altitude typique
- 189 m (plaine)
- Plus haute commune
- 1 258 m
Étage plaine (< 200 m) — fenêtre principale 84 m – 1 048 m. Calculé sur 7 communes et 8 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Consulter sur les bases externes
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.