Chargement des relations écologiques…
Agrostide de Schrader
Agrostis schraderianaBech., 1938
LCLR FranceZNIEFF-Dd'après BDC-Statuts-v18
Chargement du graphe…
Description
L’Agrostis schraderiana (Agrostide de Schrader) est une plante de la famille des Poaceae. Sa présence documentée en France est localisée. Fréquemment hôte de champignons. Espèce déterminante ZNIEFF, signalant une valeur patrimoniale locale.
Source : Ontologia
L’Agrostide de Schrader (Agrostis schraderiana) est une plante de la famille des Poaceae. Espèce indigène en France métropolitaine. Non-ligneuse. Évaluée en Préoccupation mineure sur la Liste rouge nationale UICN, elle est également considérée comme déterminante ZNIEFF. Son réseau écologique compte 158 espèces partenaires documentées à travers 2 types d’interactions, principalement l’herbivorie. Documentée dans 219 communes (principalement 38, 74 et 05).
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègnePlante
- ClasseEquisetopsida
- OrdrePoales
- FamillePoaceae
- Sous-famillePooideae
- TribuPoeae
Habitat
Terrestre
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Angiospermes
Trachéophytes
Autres
Relations connues
158
interactions écologiques documentées
Habitats probables (via le réseau)
EstimationForestière·2Prairiale·1Milieux mixtesLandes et fourrés
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 158 partenaires écologiques connus.
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés27★1
- XComplexes d'habitats24
- E1Pelouses sèches20
- FLandes, fourrés et toundras20
- EPrairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens20
- X10Bocages19
- E2Prairies mésiques18
- E3Prairies humides et prairies humides saisonnières16
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Consulter sur les bases externes
Noms vernaculaires
1 langueNoms communs dans différentes langues, agrégés depuis Wikidata et TAXREF.
- FRA
- Agrostide de Schrader, Agrostide délicate, Agrostide poilue, Agrostis de Schrader
Note nomenclaturale
TAXREF v18 — INPN/MNHN- Nom complet
- Agrostis schraderiana Bech., 1938
- Nom valide
- Agrostis schraderiana Bech., 1938(après résolution synonymie)
Source verbatim INPN/MNHN — TAXREF v18 (Gargominy et al. 2024).
Traits biologiques
4 valeurs · 2 sourcesSources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Indicateurs écologiques Ellenberg-type
EIVE 1.0 — Dengler 2023Position de l'espèce sur les 5 dimensions écologiques européennes (M / N / R / L / T), échelle 0-10. La zone estompée représente la niche width (variabilité tolérée).
- Humidité
- xérophile ↔ hygrophile
- Azote
- oligotrophe ↔ nitrophile
- Réaction (pH)
- silicicole ↔ calcicole
- Lumière
- sciaphile ↔ héliophile
- Température
- cryophile ↔ thermophile
4.7 ±1.9
intermédiaire
5.0 ±2.6
intermédiaire
4.6 ±2.9
intermédiaire
7.3 ±3.1
héliophile
1.2 ±2.2
cryophile strict
Source : EIVE 1.0 (Dengler et al. 2023). CC-BY 4.0. Échelle harmonisée 0-10 (équivalent inverse-rang sur les systèmes Ellenberg, Landolt, Pignatti, etc.). Niche width = écart-type d'estimation, indicateur de fiabilité (zone estompée).
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
161 m2 705 m
- Plus basse commune
- 161 m
- Altitude typique
- 1 666 m (subalpin)
- Plus haute commune
- 2 705 m
Étage subalpin (1 500-2 200 m) — fenêtre principale 1 079 m – 2 267 m. Calculé sur 219 communes et 4 624 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 3 335 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en août.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(158)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 12 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 40 de plus — tapez pour chercher
158 relations
Criquet verdelet
Omocestus viridulus
4 obsHerbivorie
Criquet mélodieux
Gomphocerippus biguttulus
4 obsHerbivorie
Criquet des jachères
Gomphocerippus mollis
4 obsHerbivorie
Criquet duettiste
Gomphocerippus brunneus
4 obsHerbivorie
.jpg?width=220)
Criquet des Genévriers
Euthystira brachyptera
4 obsHerbivorie
.jpg?width=220)
Criquet de la Palène
Stenobothrus lineatus
4 obsHerbivorie
%20female%2C%20Walem%2C%20the%20Netherlands.jpg?width=220)
Criquet des pâtures
Pseudochorthippus parallelus
4 obsHerbivorie
.jpg?width=220)
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
3 obsHerbivorie
Bruant jaune
Emberiza citrinella
3 obsHerbivorie
%20Otmoor.jpg?width=220)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
3 obsHerbivorie
1 / 16
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
3 133 observations · 213 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.