Chargement du tissu écologique…

Département Tarn-et-Garonne (82) · Région Occitanie

Écosystème de Saint-Porquier

1 326 habitants · INSEE 82171

Espèces observées

723

Observations

4 322

Superficie

16,4km²

Chargement du graphe…

Laboratoire — outils applicables

Tous les outils →

Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.

Plantes à privilégierRecommandation aménagement Pollinisateurs d’un milieuJardin, prairie, mare…Espèces parapluieSet cover des interactions Partenaires absentsDiff local vs national Comparer avec un autre territoireMétriques côte à côte Robustesse du réseauR-curve Pocock 2012

Profil écologique

Bêta

Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).

57.3/ 100

ICO — score d'ensemble

Brut 71.6 × confiance 80%

Score modéré, inventaire robuste (64 %).

• 3 espèces endémiques ou subendémiques présentes.

Richesse documentée

72/100

Élevé

Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).

Méthode scientifique + valeurs brutes

Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.

500 esp. évaluées sur 16.4 km² (densité 30.5/km²)
résidu SAR 5.38 · rang national 72%
(ancien rang densité 58%, legacy)

Valeur patrimoniale

72/100

Modéré

Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.

Affichage dual :
Patrimoine observé (v1) : 89.6% percentile national
Protection spatiale (bonus) : 53.7% percentile national
Score synthèse v2.1 : 71.6/100
23 menacées · 91 DH/DO · 21 PNA · bonus brut 0.048

Intégrité du réseau

87/100

Très élevé

Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.

631 sp. dans le réseau · 17949 arêtes
C = 0.0452 · 11 / 13 types

Naturalité

61/100

Élevé

Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?

Méthode scientifique + valeurs brutes

Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.

w_nat 32.0 · w_anthr 18.6 · w_E 8.5
mode E : neutral

Pression anthropique

36/100

Modérée

Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.

densité rang 70% · intro 40 · invas. 18
biomes anthr. 32%

Complétude d'inventaire

64/100

Bien inventorié

% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

observées 698 / estimées 1 089
f1 = 310 · f2 = 123

Méthodologie : indicateurs multidimensionnels calculés à partir de TAXREF v18, BDC-Statuts INPN, HABREF v7 (EUNIS 2012), Liste Rouge UICN France, GloBI. Approche inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (estimateur de richesse, 1984), Aronson et al. (urban biodiversity, 2014).
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.

Protection spatiale

Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).

Surface protégée totale

13.9%

de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)

Rang national de protection

53.7%

percentile rank du bonus patrimonial spatial

Décomposition par catégorie

ZNIEFF type I continentales(poids 0.25)13.9%

Natura 2000 (ZSC + ZPS)(poids 0.25)2.6%

Réserves strictes (RNN/APB/PN)(poids 0.20)2.6%

ZNIEFF type II(poids 0.05)2.6%

Ramsar + Biosphère UNESCO(poids 0.10)0.0%

PNR + parcs adhésion + Sites classés(poids 0.07)0.0%

ZNIEFF marines(poids 0.05)0.0%

Foncier (CEN, Conservatoire littoral)(poids 0.03)0.0%

Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.

Profil environnemental de Saint-Porquier

13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences

Climat

Köppen · SAFRAN · CHELSA · DRIAS-2050

CfaSubtropical humide(100 % dominante)

T moy. annuelle: 13,4 °C; SAFRAN 1991-2020
Précip. annuelles: 720 mm; SAFRAN 1991-2020
T moy. été (JJA): 21,3 °C
T moy. hiver (DJF): 5,9 °C
T min janvier: 3 °C
T max juillet: 27,1 °C
Précip. été: 161 mm
Précip. hiver: 176 mm
Neige (cumul): 5 mm
Humidité sol moy.: 0,51; SWI
Évapotranspiration: 830 mm; ETP annuelle

Variables bioclimatiques CHELSA (détails)

T max mois plus chaud: 27,1 °C; bio5
T min mois plus froid: 2,4 °C; bio6 — gel hivernal
Amplitude T annuelle: 24,8 °C; bio7 — continentalité
Saisonnalité T: 585; bio4 (σ × 100)
Saisonnalité précip.: 14; bio15 (CV)
Précip. été (CHELSA): 150 mm; bio18 — sécheresse Méditerranée
Précip. hiver (CHELSA): 168 mm; bio19

Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)

Δ T : +2.0 °C

T moy. proj.: 15,4 °C
T max été proj.: 28,5 °C
Jours canicule (Tx ≥ 35 °C): 8,6 j/an
Jours chauds (Tx ≥ 30 °C): 43 j/an
Nuits tropicales: 29,8 j/an; Tn ≥ 20 °C
Jours secs (SWI ≤ 0,4): 143,3 j/an; +10.0 j vs réf.
Jours feu météo (IFM ≥ 40): 6,3 j/an; +4.0 j vs réf.
Précip. extrême (24 h): 42 mm; max sur 1 jour

Sol & géologie

SoilGrids 2.0 · BRGM 1M

Sables(56 % de la surface)Roches Sédimentaires

pH H₂O (0-5 cm): 6,8(légèrement acide)
Carbone organique: 49,8 g/kg
Azote total: 5,76 g/kg
CEC: 30,5 cmol⁺/kg
Densité apparente: 1,37 g/cm³
Fragments grossiers: 12 %

Texture (0-5 cm) · limoneux

Sable 28 %Limon 46 %Argile 26 %

Paysage

DEM · Corine LC · Hansen · OSM

Occupation du sol · dominante : Terres arables hors périmètres d'irrigation (66 %)

Urbain 7 %Agricole 78 %Forêt+naturel 13 %Eau 2 %

Altitude moy.: 89 m(plaine littorale)
Altitude max: 117 m
Altitude min: 73 m
Rugosité du relief: 9 m; σ altitude — ↑ = vallées
Couvert forestier: 11 %; Hansen 2000
Densité routière: 4,9 km/km²
Densité de haies: 0,07 km/km²
Cours d'eau: 12,8 km
Lieux-dits: 11

Pression anthropique

VIIRS · Naïades · BNV-D

Pollution lumineuse: 0,6 nW/cm²/sr(rural sombre); min 0 · max 1,6

Pesticides — achats par CP

BNV-D 2020-2024

Total: 4 725 kg/an
Dont CMR: 596 kg/an
Herbicides: 1 270 kg/an
Fongicides: 2 352 kg/an
Insecticides: 1 000 kg/an
Autres: 103 kg/an
Substances distinctes: 205

Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).

En bref

La commune de Saint-Porquier (code INSEE 82171) est située dans le département Tarn-et-Garonne (82), en région Occitanie. Elle couvre 16.4 km² pour une population de 1 326 habitants (densité : 81 hab/km², zone rurale).

La biodiversité documentée y compte 723 espèces observées au total, dont 500 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 23 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 136 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 91 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 21 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 4 322.

L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 57.3/100. Score modéré, inventaire robuste (64 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts de feuillus caducifoliés · Bâtiments des villes et des villages · Constructions à faible densité. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (48 %), Plantae (52 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.

Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Alosa alosa (Grande alose) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Source : Ontologia (synthèse)

Communes limitrophes : La Ville-Dieu-du-Temple, Escatalens, Castelsarrasin, Cordes-Tolosannes.

Espèces patrimoniales ici

Data officielle

Voir toutes les espèces observées sur Saint-Porquier →

Les 12 espèces les plus à enjeu de Saint-Porquier. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.

Affinités écologiques des espèces

Dérivé

Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.

Forestière47%
Urbaine18%
Prairiale8%
Aquatique23%
Littorale2%
Rupicole2%

Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).

Espèces observées à Saint-Porquier(723)

Filtrer par ordre / famille

Ordre

+ 27 de plus — tapez pour chercher

Famille

+ 27 de plus — tapez pour chercher

Renard roux

Vulpes vulpes

Animal

Mammifères225 obs.

Blaireau européen

Meles meles

Animal

Mammifères165 obs.

Foulque macroule

Fulica atra

Animal

Oiseaux91 obs.

Pigeon ramier

Columba palumbus

Animal

Oiseaux89 obs.

Corneille noire

Corvus corone

Animal

Oiseaux87 obs.

Fauvette à tête noire

Sylvia atricapilla

Animal

Oiseaux86 obs.

Tourterelle turque

Streptopelia decaocto

Animal

Oiseaux85 obs.

Rossignol philomèle

Luscinia megarhynchos

Animal

Oiseaux78 obs.

Merle noir

Turdus merula

Animal

Oiseaux77 obs.

Cisticole des joncs

Cisticola juncidis

Animal

Oiseaux72 obs.

Élanion blanc

Elanus caeruleus

Animal

Oiseaux71 obs.

Verdier d'Europe

Chloris chloris

Animal

Oiseaux66 obs.

Pinson des arbres

Fringilla coelebs

Animal

Oiseaux58 obs.

Moineau domestique

Passer domesticus

Animal

Oiseaux54 obs.

Hirondelle rustique

Hirundo rustica

Animal

Oiseaux51 obs.

Troglodyte mignon

Troglodytes troglodytes

Animal

Oiseaux51 obs.

Milan noir

Milvus migrans

Animal

Oiseaux42 obs.

Geai des chênes

Garrulus glandarius

Animal

Oiseaux41 obs.

Echasse blanche

Himantopus himantopus

Animal

Oiseaux41 obs.

Vanneau huppé

Vanellus vanellus

Animal

Oiseaux41 obs.

Alouette des champs

Alauda arvensis

Animal

Oiseaux38 obs.

Étourneau sansonnet

Sturnus vulgaris

Animal

Oiseaux35 obs.

Mésange charbonnière

Parus major

Animal

Oiseaux34 obs.

Pouillot véloce

Phylloscopus collybita

Animal

Oiseaux34 obs.

Page 1 / 31Suivant →

Contexte géographique

Nombre d’espèces observées

Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).

Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.

Très peu(< 50)Peu(50-200)Moyen(200-800)Beaucoup(800-2 000)Hotspot(> 2 000)

Zones chaudes d’observations à l’intérieur de la commune (heatmap GBIF)