Chargement des relations écologiques…
Ips typographus
(Linnaeus, 1758)
Graphe restreint à Ternant (58)
Voir partout en FranceChargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Source : OntologiaL’Ips typographus est un insecte de la famille des Curculionidae. Sa présence documentée en France est localisé. Fréquemment hôte d’hyménoptères et de champignons.
Classification
- RègneAnimal
- PhylumArthropoda
- ClasseInsecta
- OrdreColeoptera
- FamilleCurculionidae
Habitat
Terrestre
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Insectes
Arthropodes
Coléoptères
Relations connues
90
interactions écologiques documentées
Habitats probables (via le réseau)
EstimationForestière·1Rupicole·1Urbaine·1Milieux mixtesAquatique
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 84 partenaires écologiques connus.
- XComplexes d'habitats10
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés8★1
- HHabitats continentaux sans végétation ou à végétation clairsemée7
- JZones bâties, sites industriels et autres habitats artificiels7
- CEaux de surface continentales7
- H3Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux5★3
- EPrairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens5
- X10Bocages5
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Consulter sur les bases externes
Traits biologiques
5 valeurs · 1 sourceMorphologie(1)
- Longueur
- 5 mmLogghe
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 7 091 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en novembre.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(90)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 17 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 34 de plus — tapez pour chercher
90 relations
Tomicobia seitneri
Tomicobia seitneri
41 obsParasitisme
Rhopalicus tutela
Rhopalicus tutela
35 obsParasitisme
Roptrocerus xylophagorum
Roptrocerus xylophagorum
30 obsParasitisme
Épicéa commun
Picea abies
24 obsHerbivorie
Roptrocerus mirus
Roptrocerus mirus
17 obsParasitisme
Eurytoma arctica
Eurytoma arctica
16 obsParasitisme
Dinotiscus eupterus
Dinotiscus eupterus
15 obsParasitisme
Eurytoma morio
Eurytoma morio
15 obsParasitisme
Beauveria bassiana
Beauveria bassiana
14 obsParasitisme
Heydenia pretiosa
Heydenia pretiosa
12 obsParasitisme
1 / 9
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
3 580 observations · 1 384 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.