Chargement des relations écologiques…
Hypne brillante
Hamatocaulis vernicosus(Mitt.) Hedenäs, 1989
Zones humides
VULR Europe★ Protégée FRDH IIBERNZNIEFF-Dd'après BDC-Statuts-v18
Chargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
L’Hamatocaulis vernicosus (Hypne brillante) est une plante de la famille des Scorpidiaceae. Sa présence documentée en France est localisée. Protégée en France et inscrite à la Directive Habitats (Natura 2000).
Source : Ontologia
L’Hypne brillante (Hamatocaulis vernicosus) est une plante de la famille des Scorpidiaceae. Espèce indigène en France métropolitaine. Elle est protégée au niveau national, inscrite à la Directive Habitats (annexe CDH2), considérée comme déterminante ZNIEFF. Documentée dans 336 communes (principalement 25, 63 et 43). Présente dans 9 sites Natura 2000 sur le territoire.
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègnePlante
- ClasseEquisetopsida
- OrdreHypnales
- FamilleScorpidiaceae
Habitat
Terrestre
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Mousses
Bryophytes
Autres
Relations connues
0
interactions écologiques documentées
Habitats
d'après HABREFCahiers d'habitats
Esp. prés.
★ = habitat préférentiel (inféodé). Cliquez sur un habitat pour voir les autres espèces qui y vivent.
État de conservation (Directive Habitats)
Rapportage UE 2019-2024Alpine
U2↘
Continentale
U2↘
Évaluation UE (Directive 92/43/CEE art. 17) par région biogéographique. FV favorable · U1 défavorable inadéquat · U2 défavorable mauvais · XX inconnu.
Consulter sur les bases externes
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 988 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en août.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Présence dans les zones protégées
9
Sites Natura 2000
Sites Natura 2000 (9)
- B
Allier et ses affluents
ZSC · 6216
- B
Montagne de la Margeride
ZSC · 6216
- B
Plateau central de l'Aubrac aveyronnais
ZSC · 6216
- C
Gorges de l'Allier et affluents
ZSC · 6216
- C
Secteurs des Sucs - Gerbier-Mézenc
ZSC · 6216
Combe du Lac
ZSC · 6216
Massif du Tanargue, sources de l’Ardèche et de la Borne
ZSC · 6216
Milieux humides, forêts, pelouses et habitats à Chauves-souris du Morvan
ZSC · 6216
Plateau du Lizon
ZSC · 6216
Relations écologiques(0)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
0 relations
Aucune relation connue.
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
1 673 observations · 336 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.