Chargement des relations écologiques…
Euphorbe couchée
Euphorbia nutansLag., 1816
Chargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
L’Euphorbia nutans (Euphorbe couchée) est une plante de la famille des Euphorbiaceae. Sa présence documentée en France est localisée. Fréquemment hôte de champignons.
Source : Ontologia
La Euphorbe couchée (Euphorbia nutans) est une plante de la famille des Euphorbiaceae. Espèce introduite en France métropolitaine. Non-ligneuse. Son réseau écologique compte 147 espèces partenaires documentées à travers 5 types d’interactions, principalement l’herbivorie. Documentée dans 73 communes (principalement 83, 01 et 84).
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègnePlante
- ClasseEquisetopsida
- OrdreMalpighiales
- FamilleEuphorbiaceae
Habitat
Terrestre
Statut en France
Introduite
Introduite par l'homme, naturalisée
Groupe INPN
Angiospermes
Trachéophytes
Autres
Relations connues
151
interactions écologiques documentées
Habitats probables (via le réseau)
EstimationForestière·1Milieux mixtesLandes et fourrésPrairiale
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 147 partenaires écologiques connus.
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés26
- XComplexes d'habitats24
- FLandes, fourrés et toundras19
- X10Bocages19
- X11Grands parcs16
- EPrairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens16
- G1Forêts de feuillus caducifoliés12★1
- G5Alignements d'arbres, petits bois anthropiques, boisements récemment abattus, stades initiaux de boisements et taillis12
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Consulter sur les bases externes
Traits biologiques
5 valeurs · 1 sourceSources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 145 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en octobre.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(151)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 14 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 61 de plus — tapez pour chercher
151 relations
Uromyces proeminens
Uromyces proeminens
197 obsParasitisme
Uromyces tuberculatus
Uromyces tuberculatus
30 obsParasitisme
Sphaerotheca euphorbiae
Sphaerotheca euphorbiae
10 obsParasitisme
Chocard à bec jaune
Pyrrhocorax graculus
3 obsHerbivorie
Mésange nonnette
Poecile palustris
3 obsHerbivorie
.jpg?width=200)
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
3 obsHerbivorie
Bruant jaune
Emberiza citrinella
3 obsHerbivorie
Alouette des champs
Alauda arvensis
3 obsHerbivorie
.jpg?width=200)
Mésange boréale
Poecile montanus
3 obsHerbivorie
Roselin cramoisi
Carpodacus erythrinus
3 obsHerbivorie
1 / 16
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
168 observations · 73 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.