Département Bas-Rhin (67) · Région Grand Est
961 habitants · INSEE 67554
Espèces observées
435
Observations
1 326
Superficie
3,1km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 69.5 × confiance 86%
Score modéré, inventaire robuste (74 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
65.9%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
58.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Wolxheim (code INSEE 67554) est située dans le département Bas-Rhin (67), en région Grand Est. Elle couvre 3.1 km² pour une population de 961 habitants (densité : 308 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 435 espèces observées au total, dont 360 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 9 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 64 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 29 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 6 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 326.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 59.6/100. Score modéré, inventaire robuste (74 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Eaux courantes de surface. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (73 %), Animalia (27 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Cricetus cricetus (Grand hamster) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Grand hamster
Cricetus cricetus

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla
Ombre commun
Thymallus thymallus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Moineau friquet
Passer montanus

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Crapaud vert (Le)
Bufotes viridis

Milan noir
Milvus migrans
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Gagée velue
Gagea villosa
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum
.jpg?width=200)
Alouette lulu
Lullula arborea
Cigogne blanche
Ciconia ciconia
Pic mar
Dendrocopos medius
Grand-duc d'Europe
Bubo bubo
Les 12 espèces les plus à enjeu de Wolxheim. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Chevesne commun
Squalius cephalus
Pulsatille commune
Pulsatilla vulgaris
Merle noir
Turdus merula
Aster amelle
Aster amellus
Mésange charbonnière
Parus major
Germandrée petit-chêne
Teucrium chamaedrys
Passerage drave
Lepidium draba
Prunier épineux
Prunus spinosa
Moineau domestique
Passer domesticus
Euphorbe petit-cyprès
Euphorbia cyparissias
Clématite des haies
Clematis vitalba
Panicaut champêtre
Eryngium campestre
Lin à feuilles ténues
Linum tenuifolium
Lyciet de Barbarie
Lycium barbarum
Coquelicot
Papaver rhoeas
Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
Tanaisie commune
Tanacetum vulgare
Asperula cynanchica
Campanule agglomérée
Campanula glomerata
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Lyciet de Chine
Lycium chinense
Réséda jaune
Reseda lutea
Séséli annuel
Seseli annuum
Communes limitrophes : Avolsheim, Soultz-les-Bains, Dachstein, Dahlenheim, Molsheim, Ergersheim.