Département Bas-Rhin (67) · Région Grand Est
7 566 habitants · INSEE 67544
Espèces observées
1 799
Observations
17 908
Superficie
48,1km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 80.9 × confiance 84%
Score élevé, inventaire robuste (70 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
68.7%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
89.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Wissembourg (code INSEE 67544) est située dans le département Bas-Rhin (67), en région Grand Est. Elle couvre 48.1 km² pour une population de 7 566 habitants (densité : 157 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 1 799 espèces observées au total, dont 1 181 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 37 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 159 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 78 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 42 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 17 908.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 67.8/100. Score élevé, inventaire robuste (70 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts de feuillus caducifoliés · Eaux dormantes de surface · Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (68 %), Animalia (25 %), Chromista (5 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Milan royal
Milvus milvus

Ivraie enivrante
Lolium temulentum

Ache rampante
Helosciadium repens
.jpg?width=200)
Pic cendré
Picus canus

Tulipe de Gesner
Tulipa gesneriana

Grenouille des champs (La)
Rana arvalis

Moineau friquet
Passer montanus

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Polycnème des champs
Polycnemum arvense
Ombre commun
Thymallus thymallus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Saxifrage rosée
Saxifraga rosacea

Véronique à feuilles longues
Veronica longifolia

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Osmonde royale
Osmunda regalis
Les 12 espèces les plus à enjeu de Wissembourg. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Moineau domestique
Passer domesticus
Merle noir
Turdus merula
Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
Mésange charbonnière
Parus major
Corneille noire
Corvus corone
Pie bavarde
Pica pica
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Chabot
Cottus gobio
Épervier d'Europe
Accipiter nisus
Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Lamproie de Planer
Lampetra planeri
Pic épeiche
Dendrocopos major
Écrevisse de Californie (L')
Pacifastacus leniusculus
Pigeon ramier
Columba palumbus
Verdier d'Europe
Chloris chloris
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Sittelle torchepot
Sitta europaea
Milan royal
Milvus milvus
Flouve odorante
Anthoxanthum odoratum
Communes limitrophes : Seebach, Salmbach, Steinseltz, Riedseltz, Climbach, Schleithal.