Département Nord (59) · Région Hauts-de-France
604 habitants · INSEE 59645
Espèces observées
281
Observations
719
Superficie
5,2km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 54.6 × confiance 85%
Score modéré, inventaire robuste (72 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
32.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
65.5%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Wasnes-au-Bac (code INSEE 59645) est située dans le département Nord (59), en région Hauts-de-France. Elle couvre 5.2 km² pour une population de 604 habitants (densité : 116 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 281 espèces observées au total, dont 244 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 3 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 11 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 8 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 719.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 46.2/100. Score modéré, inventaire robuste (72 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts marécageuses de feuillus ne se trouvant pas sur tourbe acide · Forêts riveraines tempérées de Salix et Populus · Eaux de surface continentales. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (83 %), Animalia (15 %), Fungi (3 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Larus argentatus (Goéland argenté) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus
%20female%20dark%20form%20Estonia.jpg?width=200)
Agrion joli
Coenagrion pulchellum

Goéland brun
Larus fuscus

Triton ponctué (Le)
Lissotriton vulgaris

Ciguë vireuse
Cicuta virosa

Busard des roseaux
Circus aeruginosus

Œnanthe des rivières
Oenanthe fluviatilis
Blongios nain
Ixobrychus minutus
Cygne tuberculé
Cygnus olor

Triton alpestre (Le)
Ichthyosaura alpestris

Pigeon ramier
Columba palumbus

Hirondelle rustique
Hirundo rustica

Crapaud commun (Le)
Bufo bufo
%20playing%20dead%20(14178349634).jpg?width=200)
Couleuvre helvétique (La)
Natrix helvetica

Mésange charbonnière
Parus major
Les 12 espèces les plus à enjeu de Wasnes-au-Bac. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Hem-Lenglet, Paillencourt, Féchain, Marquette-en-Ostrevant, Marcq-en-Ostrevent, Wavrechain-sous-Faulx.
Ordre
Famille
Goéland brun
Larus fuscus
Goéland argenté
Larus argentatus
Thélyptéride des marais
Thelypteris palustris
Plantain élevé
Plantago major
Cirse des champs
Cirsium arvense
Gaillet gratteron
Galium aparine
Gléchome lierre terrestre
Glechoma hederacea
Mercuriale annuelle
Mercurialis annua
Renoncule rampante
Ranunculus repens
Saule blanc
Salix alba
Sisymbre officinal
Sisymbrium officinale
Stellaire intermédiaire
Stellaria media
Consoude officinale
Symphytum officinale
Brome stérile
Anisantha sterilis
Chénopode blanc
Chenopodium album
Coquelicot
Papaver rhoeas
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Ronce bleue
Rubus caesius
Saule cendré
Salix cinerea
Moutarde des champs
Sinapis arvensis
Vesce cracca
Vicia cracca
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Aulne glutineux
Alnus glutinosa
Armoise commune
Artemisia vulgaris