Département Ardèche (07) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
1 378 habitants · INSEE 07343
Espèces observées
1 320
Observations
8 216
Superficie
11,1km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 74.9 × confiance 89%
Score élevé, inventaire robuste (78 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
84.5%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
64.5%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Vinezac (code INSEE 07343) est située dans le département Ardèche (07), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 11.1 km² pour une population de 1 378 habitants (densité : 125 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 320 espèces observées au total, dont 1 058 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 25 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 123 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 60 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 28 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 8 216.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 66.4/100. Score élevé, inventaire robuste (78 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (74 %), Animalia (26 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Zingel asper (Apron du Rhône) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
Apron du Rhône
Zingel asper
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=200)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Milan royal
Milvus milvus
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=200)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans

Spiranthe d'été
Spiranthes aestivalis

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Dauphinelle d'Ajax
Delphinium ajacis

Moineau friquet
Passer montanus

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Anogramme à feuilles minces
Anogramma leptophylla
.jpg?width=200)
Pélobate cultripède (Le)
Pelobates cultripes

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Milan noir
Milvus migrans

Cordulie à corps fin (La)
Oxygastra curtisii
Les 12 espèces les plus à enjeu de Vinezac. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Balazuc, Lachapelle-sous-Aubenas, Largentière, Uzer, Lanas, Ailhon.
Ordre
Famille
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Anthyllide vulnéraire
Anthyllis vulneraria
Psoralée à odeur de bitume
Bituminaria bituminosa
Hippocrépide chevelue
Hippocrepis comosa
Chèvrefeuille d'Étrurie
Lonicera etrusca
Ailante glanduleux
Ailanthus altissima
Aïra caryophyllé
Aira caryophyllea
Alysson faux alysson
Alyssum alyssoides
Flouve odorante
Anthoxanthum odoratum
Argyrolobe de Zanon
Argyrolobium zanonii
Géranium colombin
Geranium columbinum
Orlaya à grandes fleurs
Orlaya grandiflora
Trèfle champêtre
Trifolium campestre
Trèfle des prés
Trifolium pratense
Fromental élevé
Arrhenatherum elatius
Centaurée jacée
Centaurea jacea
Euphorbe petit-cyprès
Euphorbia cyparissias
Loriot d'Europe
Oriolus oriolus
Orpin blanc
Sedum album
Clématite flammette
Clematis flammula
Crépide vésiculeuse
Crepis vesicaria
Euphorbe fluette
Euphorbia exigua
Millepertuis perforé
Hypericum perforatum
Laitue vivace
Lactuca perennis