Département Loir-et-Cher (41) · Région Centre-Val de Loire
8 064 habitants · INSEE 41295
Espèces observées
950
Observations
10 817
Superficie
22,3km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 76.2 × confiance 90%
Score élevé, inventaire robuste (81 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
20.6%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
41.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Vineuil (code INSEE 41295) est située dans le département Loir-et-Cher (41), en région Centre-Val de Loire. Elle couvre 22.3 km² pour une population de 8 064 habitants (densité : 361 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 950 espèces observées au total, dont 668 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 27 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 201 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 145 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 33 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 10 817.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 68.5/100. Score élevé, inventaire robuste (81 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts de feuillus caducifoliés · Bâtiments des villes et des villages · Eaux dormantes de surface. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (44 %), Plantae (55 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Alosa alosa (Grande alose) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Grande alose
Alosa alosa

Lamproie marine
Petromyzon marinus

Milan royal
Milvus milvus

Sterne caspienne
Hydroprogne caspia

Noctule commune
Nyctalus noctula

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
.jpg?width=200)
Barge à queue noire
Limosa limosa

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Courlis corlieu
Numenius phaeopus

Moineau friquet
Passer montanus

Conringie d'Orient
Conringia orientalis

Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri
Les 12 espèces les plus à enjeu de Vineuil. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Saint-Claude-de-Diray, Saint-Gervais-la-Forêt, Blois, La Chaussée-Saint-Victor, Mont-près-Chambord, Saint-Denis-sur-Loire.
Ordre
Famille
Pigeon ramier
Columba palumbus
Balbuzard pêcheur
Pandion haliaetus
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
Sarcelle d'hiver
Anas crecca
Corneille noire
Corvus corone
Goéland brun
Larus fuscus
Pie bavarde
Pica pica
Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
Chevalier gambette
Tringa totanus
Ouette d'Égypte
Alopochen aegyptiaca
Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
Oie cendrée
Anser anser
Bouscarle de Cetti
Cettia cetti
Bergeronnette printanière
Motacilla flava
Oedicnème criard
Burhinus oedicnemus
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Gallinule poule-d'eau
Gallinula chloropus
Ortie dioïque
Urtica dioica
Canard chipeau
Mareca strepera
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
Grand Gravelot
Charadrius hiaticula
Geai des chênes
Garrulus glandarius