Département Indre (36) · Région Centre-Val de Loire
300 habitants · INSEE 36240
Espèces observées
488
Observations
1 699
Superficie
21,4km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 69 × confiance 81%
Score modéré, inventaire robuste (66 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
10.7%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
30.9%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Vijon (code INSEE 36240) est située dans le département Indre (36), en région Centre-Val de Loire. Elle couvre 21.4 km² pour une population de 300 habitants (densité : 14 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 488 espèces observées au total, dont 370 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 11 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 89 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 61 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 17 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 699.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 56/100. Score modéré, inventaire robuste (66 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts de feuillus caducifoliés · Constructions à faible densité · Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (67 %), Animalia (31 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Astacus astacus (Écrevisse à pattes rouges (L')) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Écrevisse à pattes rouges (L')
Astacus astacus

Sonneur à ventre jaune (Le)
Bombina variegata

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Loutre d'Europe
Lutra lutra

Osmonde royale
Osmunda regalis
Rainette verte (La)
Hyla arborea
Triton marbré (Le)
Triturus marmoratus
%20immature%20male%20Parsonage%20Moor.jpg?width=200)
Agrion de Mercure
Coenagrion mercuriale
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
Pic épeichette
Dendrocopos minor

Sérotine commune
Eptesicus serotinus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Vijon. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Saint-Priest-la-Marche, Vigoulant, Pérassay, Nouzerines, Bussière-Saint-Georges, Tercillat.
Ordre
Famille
Pâturin annuel
Poa annua
Renouée des oiseaux
Polygonum aviculare
Potentille dressée
Potentilla erecta
Prunier merisier
Prunus avium
Renoncule flammette
Ranunculus flammula
Germandrée scorodoine
Teucrium scorodonia
Véronique des champs
Veronica arvensis
Flouve odorante
Anthoxanthum odoratum
Ancolie commune
Aquilegia vulgaris
Fausse arabette de Thalius
Arabidopsis thaliana
Arroche étalée
Atriplex patula
Capselle bourse-à-pasteur
Capsella bursa-pastoris
Cytise à balais
Cytisus scoparius
Euphorbe réveil matin
Euphorbia helioscopia
Fallopie liseron
Fallopia convolvulus
Glycérie flottante
Glyceria fluitans
Millepertuis couché
Hypericum humifusum
Jonc aggloméré
Juncus conglomeratus
Linaire commune
Linaria vulgaris
Ivraie vivace
Lolium perenne
Myosotis faux scorpion
Myosotis scorpioides
Grillon des bois
Nemobius sylvestris
Osmonde royale
Osmunda regalis
Decticelle cendrée
Pholidoptera griseoaptera