Département Hautes-Pyrénées (65) · Région Occitanie
79 habitants · INSEE 65461
Espèces observées
195
Observations
420
Superficie
5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 45.1 × confiance 75%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (57 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Vidou (code INSEE 65461) est située dans le département Hautes-Pyrénées (65), en région Occitanie. Elle couvre 5.0 km² pour une population de 79 habitants (densité : 16 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 195 espèces observées au total, dont 155 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 2 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 30 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 18 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 2 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 420.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 33.9/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (57 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (54 %), Plantae (46 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Streptopelia turtur (Tourterelle des bois) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Loche de rivière
Cobitis taenia

Cisticole des joncs
Cisticola juncidis
.jpg?width=200)
Élanion blanc
Elanus caeruleus

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis

Goéland brun
Larus fuscus

Truite de mer
Salmo trutta

Laurier rose
Nerium oleander

Alyte accoucheur (L')
Alytes obstetricans
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum
%20(14198769323).jpg?width=200)
Couleuvre vipérine (La)
Natrix maura
.jpg?width=200)
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto

Corneille noire
Corvus corone
Héron garde-boeufs
Bubulcus ibis

Moineau domestique
Passer domesticus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Vidou. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Trie-sur-Baïse, Tournous-Darré, Lalanne-Trie, Luby-Betmont, Lubret-Saint-Luc, Villembits.
Ordre
Famille
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Aigremoine eupatoire
Agrimonia eupatoria
Alouette des champs
Alauda arvensis
Aphane des champs
Aphanes arvensis
Mulot sylvestre
Apodemus sylvaticus
Héron cendré
Ardea cinerea
Collier-de-corail (Le)
Aricia agestis
Brachypode rupestre
Brachypodium rupestre
Brize intermédiaire
Briza media
Campagnol roussâtre
Clethrionomys glareolus
Crocidure musette
Crocidura russula
Crocothémis écarlate (Le)
Crocothemis erythraea
Cynosure crételle
Cynosurus cristatus
Cardère à foulon
Dipsacus fullonum
Doublure jaune (La)
Euclidia glyphica
Fétuque rouge
Festuca rubra
Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Agrion élégant
Ischnura elegans
Myrtil (Le)
Maniola jurtina
Demi-Deuil (Le)
Melanargia galathea
Campagnol des champs
Microtus arvalis
Œnanthe faux boucage
Oenanthe pimpinelloides
Loriot d'Europe
Oriolus oriolus
Coquelicot
Papaver rhoeas