Département Vosges (88) · Région Grand Est
154 habitants · INSEE 88504
Espèces observées
144
Observations
197
Superficie
6km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 36.4 × confiance 64%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (40 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
5.5%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
37.2%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Vicherey (code INSEE 88504) est située dans le département Vosges (88), en région Grand Est. Elle couvre 6.0 km² pour une population de 154 habitants (densité : 26 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 144 espèces observées au total, dont 104 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 2 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 11 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 4 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux. Le volume d’observations cumulées est de 197.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 23.1/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (40 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts mésiques de feuillus à Carpinus et Quercus · Hêtraies sur sols non acides · Chênaies-charmaies calciphiles subatlantiques à Troène. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (76 %), Animalia (24 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Picus canus (Pic cendré) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
.jpg?width=200)
Pic cendré
Picus canus

Bruant jaune
Emberiza citrinella
Engoulevent d'Europe
Caprimulgus europaeus
Pinson des arbres
Fringilla coelebs

Huppe fasciée
Upupa epops
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo
.jpg?width=200)
Fauvette grisette
Sylvia communis
%20(33847459792).jpg?width=200)
Grive draine
Turdus viscivorus

Bergeronnette grise
Motacilla alba

Torcol fourmilier
Jynx torquilla

Rougequeue à front blanc
Phoenicurus phoenicurus

Loriot d'Europe
Oriolus oriolus

Pigeon ramier
Columba palumbus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Vicherey. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Tramont-Émy, Maconcourt, Rainville, Tramont-Lassus, Pleuvezain, Tramont-Saint-André.
Ordre
Famille
Avoine pubescente
Avenula pubescens
Pâquerette vivace
Bellis perennis
Brachypode rupestre
Brachypodium rupestre
Brachytheciastrum velutinum
Brize intermédiaire
Briza media
Brome mou
Bromus hordeaceus
Bryone dioïque
Bryonia dioica
Buse variable
Buteo buteo
Engoulevent d'Europe
Caprimulgus europaeus
Laîche glauque
Carex flacca
Laîche des bois
Carex sylvatica
Céraiste aggloméré
Cerastium glomeratum
Clématite des haies
Clematis vitalba
Pigeon ramier
Columba palumbus
Muguet de mai
Convallaria majalis
Cornouiller mâle
Cornus mas
Aubépine à deux styles
Crataegus laevigata
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Crépide bisannuelle
Crepis biennis
Cynosure crételle
Cynosurus cristatus
Dicranella heteromalla
Dicranum montanum
Dicranum scoparium
Dryoptéride fougère-mâle
Dryopteris filix-mas