Département Ain (01) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
290 habitants · INSEE 01433
Espèces observées
192
Observations
677
Superficie
10,3km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 33.4 × confiance 97%
Score faible, inventaire quasi-complet (94 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
18.3%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Vernoux (code INSEE 01433) est située dans le département Ain (01), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 10.3 km² pour une population de 290 habitants (densité : 28 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 192 espèces observées au total, dont 172 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 9 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 7 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 3 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 677.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 32.4/100. Score faible, inventaire quasi-complet (94 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts riveraines à bois durs tempérées · Plantations de feuillus caducifoliés non indigènes · Forêts mésiques de feuillus à Carpinus et Quercus. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (81 %), Animalia (17 %), Fungi (2 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Coenagrion mercuriale (Agrion de Mercure) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
%20immature%20male%20Parsonage%20Moor.jpg?width=200)
Agrion de Mercure
Coenagrion mercuriale
%20Lycaena%20dispar%20-%20Kaunas%20-%20Lithuania%20-%20female.jpg?width=200)
Cuivré des marais (Le)
Lycaena dispar
Cigogne blanche
Ciconia ciconia

Laurier rose
Nerium oleander

Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
.jpg?width=200)
Grive musicienne
Turdus philomelos

Pigeon ramier
Columba palumbus
.jpg?width=200)
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
Pinson des arbres
Fringilla coelebs

Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
.jpg?width=200)
Buse variable
Buteo buteo

Merle noir
Turdus merula

Coucou gris
Cuculus canorus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Vernoux. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Romenay, Saint-Trivier-de-Courtes, Curciat-Dongalon, Courtes.
Ordre
Famille
Trèfle rampant
Trifolium repens
Berce sphondyle
Heracleum sphondylium
Parisette à quatre feuilles
Paris quadrifolia
Renouée des oiseaux
Polygonum aviculare
Peuplier tremble
Populus tremula
Anémone des bois
Anemone nemorosa
Laîche espacée
Carex remota
Dryoptéride des Chartreux
Dryopteris carthusiana
Dryoptéride fougère-mâle
Dryopteris filix-mas
Géranium herbe-à-Robert
Geranium robertianum
Jonc aggloméré
Juncus conglomeratus
Troène commun
Ligustrum vulgare
Lycope d'Europe
Lycopus europaeus
Pâturin annuel
Poa annua
Saule blanc
Salix alba
Sureau noir
Sambucus nigra
Véronique petit-chêne
Veronica chamaedrys
Viorne obier
Viburnum opulus
Salicaire commune
Lythrum salicaria
Plantain élevé
Plantago major
Prunier épineux
Prunus spinosa
Érable champêtre
Acer campestre
Bouleau pleureur
Betula pendula
Laîche pâlissante
Carex pallescens