Département Allier (03) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
1 165 habitants · INSEE 03301
Espèces observées
547
Observations
1 875
Superficie
18,1km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 64.3 × confiance 82%
Score modéré, inventaire robuste (68 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
20.8%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
51.1%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Vaux (code INSEE 03301) est située dans le département Allier (03), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 18.1 km² pour une population de 1 165 habitants (densité : 65 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 547 espèces observées au total, dont 449 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 13 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 79 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 37 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 5 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 875.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 52.9/100. Score modéré, inventaire robuste (68 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Eaux courantes de surface · Fourrés tempérés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (34 %), Plantae (66 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Passer montanus (Moineau friquet) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Moineau friquet
Passer montanus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Pie-grièche méridionale
Lanius meridionalis
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Busard cendré
Circus pygargus

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Pie-grièche à tête rousse
Lanius senator
%2C%20Weibchen.jpg?width=200)
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca
Pic épeichette
Dendrocopos minor

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Osmonde royale
Osmunda regalis
Rainette verte (La)
Hyla arborea

Stuckénie pectinée
Stuckenia pectinata
Les 12 espèces les plus à enjeu de Vaux. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Grand Cormoran
Phalacrocorax carbo
Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
Renouée du Japon
Reynoutria japonica
Hirondelle de rivage
Riparia riparia
Sittelle torchepot
Sitta europaea
Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
Germandrée scorodoine
Teucrium scorodonia
Chevalier culblanc
Tringa ochropus
Orme lisse
Ulmus laevis
Violette des champs
Viola arvensis
Érable negundo
Acer negundo
Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
Alliaire
Alliaria petiolata
Poisson-chat
Ameiurus melas
Gazé (Le)
Aporia crataegi
Fausse arabette de Thalius
Arabidopsis thaliana
Azolle fausse fougère
Azolla filiculoides
Barbarée commune
Barbarea vulgaris
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Capselle bourse-à-pasteur
Capsella bursa-pastoris
Fadet commun (Le)
Coenonympha pamphilus
Liseron des haies
Convolvulus sepium
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Cytise à balais
Cytisus scoparius
Communes limitrophes : Domérat, Audes, La Chapelaude, Reugny, Saint-Victor, Estivareilles.