Département Meurthe-et-Moselle (54) · Région Grand Est
84 habitants · INSEE 54554
Espèces observées
241
Observations
321
Superficie
4km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 61.5 × confiance 57%
Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (32 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
23.3%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
49.4%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Vaudigny (code INSEE 54554) est située dans le département Meurthe-et-Moselle (54), en région Grand Est. Elle couvre 4.0 km² pour une population de 84 habitants (densité : 21 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 241 espèces observées au total, dont 213 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. , 28 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 8 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 321.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 34.8/100. Score faible, à lire avec prudence : inventaire partiel (32 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Boisements, forêts et autres habitats boisés · Eaux de surface continentales · Complexes d'habitats. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (76 %), Animalia (24 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Pipistrellus pipistrellus (Pipistrelle commune) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
%2001.jpg?width=200)
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria

Putois d'Europe
Mustela putorius

Choucas des tours
Corvus monedula
.jpg?width=200)
Triton palmé (Le)
Lissotriton helveticus

Orvet fragile (L')
Anguis fragilis

Triton alpestre (Le)
Ichthyosaura alpestris
%20juvenile.jpg?width=200)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
%20playing%20dead%20(14178349634).jpg?width=200)
Couleuvre helvétique (La)
Natrix helvetica
.jpg?width=200)
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
.jpg?width=200)
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyla

Moineau domestique
Passer domesticus

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus

Corneille noire
Corvus corone

Tarier pâtre
Saxicola rubicola
Les 12 espèces les plus à enjeu de Vaudigny. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Xirocourt, Germonville, Vaudeville, Lebeuville.
Ordre
Famille
Renard roux
Vulpes vulpes
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Achillée sternutatoire
Achillea ptarmica
Mésange à longue queue
Aegithalos caudatus
Alliaire
Alliaria petiolata
Ail maraîcher
Allium oleraceum
Vulpin des champs
Alopecurus myosuroides
Amarante blette
Amaranthus blitum
Canard colvert
Anas platyrhynchos
Anémone des bois
Anemone nemorosa
Angélique sylvestre
Angelica sylvestris
Brome stérile
Anisantha sterilis
Flouve odorante
Anthoxanthum odoratum
Mulot sylvestre
Apodemus sylvaticus
Héron cendré
Ardea cinerea
Fromental élevé
Arrhenatherum elatius
Astragale à feuilles de Réglisse
Astragalus glycyphyllos
Avoine pubescente
Avenula pubescens
Baetis rhodani
Pâquerette vivace
Bellis perennis
Bouleau pleureur
Betula pendula
Brize intermédiaire
Briza media
Brome érigé
Bromopsis erecta
Brome mou
Bromus hordeaceus